睫毛生長液會讓眼窩凹陷?前列腺素類的代價
睫毛生長液擦久了,眼窩會凹下去嗎?含前列腺素類似物的產品可能讓上眼皮凹陷、眼周脂肪變薄,停用後有人部分恢復;但數字多來自青光眼眼藥水,美容用量只有個案報告。
本篇分成 12 段
封面那兩張照片,是同一個人的眼睛。
上面那張,她的左眼(照片右側)睫毛又長又密、往上翹;同一隻眼睛的上眼皮卻陷了進去,雙眼皮那條線往上縮,眼窩像被挖掉一小匙。右眼睫毛短一些,眼皮是飽的。
她 52 歲,左眼多年前受過外傷,後來得了青光眼,只有左眼每天點一種降眼壓的眼藥水。下面那張,是她停掉那瓶藥一年後:左眼睫毛短回來了,上眼皮的凹陷也回填了大半。
那瓶眼藥水,和許多睫毛生長液裡的成分,是同一家族的分子:前列腺素類似物。同一個分子,作用在毛囊上讓睫毛變長,作用在眼窩的脂肪與支撐組織上,可能讓眼皮凹下去。
2026 年 10 月,美國俄亥俄州立大學皮膚科的團隊在《Journal of Cosmetic Dermatology》發表一篇回顧,把這個副作用從眼科的文獻搬到皮膚科與醫美的診間。這張照片就是他們放在文中的圖 1。
含前列腺素類似物的睫毛生長液(也叫睫毛增長液、睫毛精華液),可能造成「前列腺素相關眼周病變」(prostaglandin-associated periorbitopathy,PAP):上眼皮凹陷、眼周脂肪變薄、眼睛看起來往內縮、眼周皮膚變黑。青光眼病人單眼點 bimatoprost 眼藥水,一項 105 人的研究裡用藥眼出現 PAP 的比例是 93.3%,latanoprost 是 41.4%;睫毛生長液只刷在睫毛根部、量少得多,多常發生目前沒有可靠數字,只有個案報告。個案與小型研究看到停用或換藥後可以部分恢復,但這些資料多來自青光眼病人;美容用睫毛液的使用者有多少人能恢復,還無法估計。
睫毛生長液為什麼能讓睫毛變長
睫毛生長液裡的前列腺素類似物,原本是青光眼藥。latanoprost、travoprost、tafluprost、bimatoprost 這幾個降眼壓眼藥水,結構都是從前列腺素 F2α(PGF2α)改出來的,作用在一個叫 FP 的受體上。眼科醫師很早就注意到,點這種藥的病人睫毛會變長、變濃、變黑。
毛囊上也有 FP 受體。它被活化,毛髮的生長期(anagen)就被拉長,睫毛長得比原本更久,自然更長。
這個副作用後來被做成藥。美國 FDA 在 2008 年 12 月核准 bimatoprost 0.03%(Latisse)治療睫毛稀少,是第一個拿到這個適應症的前列腺素類似物。仿單上的樞紐試驗是雙盲、隨機、載劑對照,278 人擦 16 週:睫毛整體外觀進步至少一級的,bimatoprost 組 78%(107/137),只擦載劑的對照組 18%(26/141);睫毛平均長了 1.4 毫米(約 25%),對照組 0.1 毫米。停擦大約四週,效果就開始退回原狀。
台灣的情況不一樣。Latisse(bimatoprost 0.03%)在台灣曾經有藥證(雅睫思睫毛用液劑,2011 年核發),2016 年 12 月已經註銷;截至 2026 年 11 月,台灣沒有任何以「治療睫毛稀少」為適應症的有效藥證。台灣現有的 bimatoprost,都是青光眼用的處方眼藥水。Latisse 離開之後,病人手邊剩下哪些灰色的路、各自的暴露量差多少,站上〈睫毛也在老〉寫過。
市面上更多的,是另一類產品:成分寫著 isopropyl cloprostenate、cloprostenol 之類名稱的「美容用」睫毛液。原論文指出,這些多半是前列腺素類似物的衍生物,不是核准過的眼藥,濃度常常不寫,標示也不一致。藥理上是親戚,安全資料卻少很多。
同一個受體,也長在眼窩的脂肪上
前列腺素類似物讓眼窩凹陷,目前最被接受的解釋是:脂肪細胞也有 FP 受體。細胞與動物研究顯示,FP 受體被活化時,前脂肪細胞不容易分化成熟,脂肪分解也會增加,脂肪的體積因此減少。細胞實驗看到 PGF2α 會壓低 PPARγ——脂肪細胞成熟最關鍵的開關之一。動物實驗裡,把前列腺素類似物滴在眼睛、或直接打進眼球後方,大鼠眼窩的脂肪都會變少。
上眼皮那塊空間底下,墊著的就是眼窩脂肪。脂肪少了,眼皮往裡塌,雙眼皮線往上跑,整顆眼睛看起來往後退。不過在人身上,凹陷不一定只是脂肪的事,肌肉與支撐組織也可能參與。
另一條線索在支撐組織。一項分析用藥者眼周肌肉、脂肪與膠原組織的研究,看到膠原組織裡分解蛋白酶 MMP-3 的表現下降,而且跟脂肪萎縮、皮膚鬆垂的程度相關。早期的假說是「膠原被分解掉」,這個結果方向相反。回顧作者的解讀是:眼周的細胞外基質整體失去平衡,比單純的膠原流失更接近真相。這部分還沒有定論。
前列腺素相關眼周病變長什麼樣子
前列腺素相關眼周病變(PAP)指的是一組變化,同一個人常常同時出現好幾種:
| 變化 | 看起來像什麼 | 主要文獻中牽涉的藥 |
|---|---|---|
| 上眼皮凹陷(DUES) | 上眼皮塌陷、雙眼皮線往上縮 | 各種都有報告;多數研究裡 bimatoprost 最明顯 |
| 眼周脂肪流失 | 上下眼皮變薄、下眼袋變平 | bimatoprost、travoprost、latanoprost |
| 眼球內陷 | 眼睛看起來往眼窩裡縮 | bimatoprost、travoprost、latanoprost |
| 上眼皮退縮或下垂 | 露出比較多眼白,或上眼皮垂下來 | 三種都有報告 |
| 「化學性眼瞼整形」 | 像割過雙眼皮、眼皮變俐落 | bimatoprost |
| 兩眼不對稱 | 只擦一邊、只點一邊時最明顯 | 任何一種單側使用 |
| 皮膚變化 | 眼周皮膚變黑、變薄、出現細紋;睫毛變長變密 | 各種都有 |
表中的「化學性眼瞼整形」,是 2015 年一篇美國皮膚科期刊文章的用詞:有些人覺得 bimatoprost 讓眼皮變好看了。同一個變化,有人當副作用,有人當效果,差別在那個人原本的眼睛長什麼樣子。
原論文在表格底下加了一句註:這些特徵主要來自青光眼病人使用眼藥水的研究;專門針對睫毛或眉毛生長液的證據有限,大多只有個案報告。
青光眼病人有多常發生:數字與它的限制
PAP 的數字,多半來自單眼點藥的青光眼病人:沒點的那隻眼睛可以當對照。這種設計排除不了兩眼原本就不對稱,但已經是現有資料裡比較好的。
土耳其一項 105 位病人的回溯研究(Kucukevcilioglu 2014),單眼點藥超過一個月,拿另一隻眼比較:
| 眼藥水 | 用藥眼出現 PAP | 其中上眼皮凹陷 |
|---|---|---|
| bimatoprost | 93.3% | 80% |
| travoprost | 70% | 45% |
| latanoprost | 41.4% | 15.7% |
日本的前瞻研究看得到時間軸,但都只有一組、沒有對照:
- 新開始點 latanoprost 的 52 人(Sakata 2014):盲性評估照片,6 個月時 3 人出現上眼皮凹陷(6%),沒有任何一位自己察覺。
- 新開始點 tafluprost 的 43 人(Sakata 2014):6 個月時 6 人(14%),只有 1 人自己察覺。
- 從 latanoprost 換成 bimatoprost 的 25 人(Aihara 2011):1 個月時 11 人出現上眼皮凹陷(44%),3 到 6 個月 15 人(60%);這 15 人裡,只有 8 人自己有發現。
泰國一項 134 人的橫斷面研究(Patradul 2017),PAP 盛行率 44.8%。跟 PAP 相關的因素:年齡超過 60 歲(勝算比 3.0)、使用 bimatoprost(4.0)或 travoprost(3.3)、同時點 timolol 這種乙型阻斷劑眼藥水(2.9);身體質量指數(BMI)23 以上的人反而比較少(勝算比 0.3)。研究沒有交代原因:可能是比較不容易發生,也可能只是比較看不出來。這是橫斷面研究,只能說相關,不能說誰造成誰。
這些數字不能直接搬到睫毛生長液身上,因為使用途徑差很多。青光眼病人是每天把藥水滴進眼睛裡,一用好幾年;睫毛生長液是刷在睫毛根部,量少得多,成分也常常是不同的衍生物。所以這些百分比只能告訴你「這類分子做得到」,不能告訴你「擦睫毛液的人有幾成會凹」。後者,這篇回顧和我們查到的研究裡,都沒有可靠的數字。
日本那幾組數字裡最值得記住的,倒是「自己有沒有發現」那一欄:照片上判定有凹陷的人,很多自己沒察覺。照鏡子沒發現,不代表沒有。
擦在睫毛根部的美容產品呢
專門針對美容用睫毛液的資料,幾乎全是個案。
英國 2022 年一篇整形外科期刊研究(Jamison 等)報告一位 35 歲女性,用一款睫毛液(Lash Boost;依該研究記載,當時成分含 isopropyl cloprostenate)10 個月後,眼周皮膚變薄、起皺、變暗,眼窩凹下去。同一篇研究另外做了一個非正式的比較:從廠商網站找來 15 組「使用前後」宣傳照,讓 5 位不知道分組的評分者打分數;用 19 分的量表評估疑似眼周容積流失,含前列腺素的睫毛液那 10 組平均 8.2 分,不含前列腺素的 3 組 2.3 分,假睫毛 2 組 3.2 分。
這個比較的限制很多,作者自己也寫了:對照組只有 3 組和 2 組、宣傳照的光線角度不一、可能修過圖、評分者之間的一致性只有中等,連假睫毛那組都被打出「看起來有凹」的分數。它能說的只是一個訊號:評分者在部分廠商的「效果照」裡,看到了疑似的眼周變化。這不能證明產品造成脂肪流失,也算不出發生率。
另一篇 2017 年的個案報告,一位女性用前列腺素類睫毛液一年後,眼周出現帶綠色的變色。
原論文的結論是:即使是買得到的「美容」用量,也可能產生明顯的副作用。美容用睫毛液確實有個案,但多常發生,目前不知道。
包裝上寫的,和瓶子裡裝的
睫毛生長液最大的問題,可能在標示。
原論文整理了七款(截至 2025 年資料)美國市售、含前列腺素類似物的睫毛或眉毛產品,只有處方藥 Latisse 寫出了濃度(bimatoprost 0.03%);其餘六款的成分是 isopropyl cloprostenate 或 cloprostenol ethyl amide,沒有一款寫出濃度,其中一款只寫「少量」。廠商自己列的副作用,包括眼睛紅癢、乾、流淚、針眼、眼周皮膚變黑、睫毛掉落,或「眼睛周圍的毛變多」。
更麻煩的是沒寫在包裝上的。日本 2022 年一項研究(Rahman 等)從 34 個網站買了 64 件睫毛液,用質譜分析檢驗:
- 4 件含 bimatoprost,其中 3 件包裝上沒有標示
- 另有 8 件含其他「從來沒被當作藥品使用過」的 PGF2α 類似物
- 沒有一件驗出 latanoprost、travoprost 或 tafluprost
中國食品藥品檢定研究院 2023 年也發表了檢驗方法,在睫毛精華液裡鑑定出 bimatoprost 與 latanoprost,稱之為新出現的化粧品非法添加物。
也就是說,就算你挑了一瓶成分表上沒有任何前列腺素的產品,裡面也不一定沒有。
台灣的法規:截至 2026 年 11 月
- 台灣的「化粧品禁止使用成分表」(衛福部 2024 年 3 月修正公告)沒有逐一點名任何前列腺素類似物,但表末附註寫明:未經主管機關公告或核准可用於化粧品的藥品成分,一律不得添加。bimatoprost、latanoprost 在台灣是處方眼藥水的成分,加進化粧品就是違法(法源是化粧品衛生安全管理法第 6 條)。
- 食藥署 2022 年 12 月的《藥物食品安全週報》提醒過:睫毛產品可能暗藏禁用的前列腺素衍生物,宣稱能促進睫毛生長的化粧品可能違法。
- isopropyl cloprostenate 這類衍生物,在台灣沒有藥證,也查不到主管機關個別認定的公告;沒被點名,不等於核准可以用在化粧品。
- 歐盟消費者安全科學委員會 2026 年 2 月的最終意見認為,isopropyl cloprostenate 與另外兩種前列腺素類似物「不能被認為可安全用於」睫毛與眉毛產品,理由是低濃度就有很強的藥理作用、又缺少排除生殖毒性的資料。這是科學意見,還不是歐盟的法律。
美國的狀況,原論文寫得很直接:化粧品上市前不需要經過 FDA 審查,風險評估的責任落在消費者和醫師身上。
是老化,還是睫毛生長液?
上眼皮凹陷最常見的原因是老化,所以 PAP 很容易被當成「年紀到了」。原論文提醒,PAP 的變化慢、細微,病人很少主動提,常被歸到老化、以前做過的眼皮手術或天生不對稱上——除非醫師問到睫毛液。
幾個可以分辨的線索:
- 只有一邊:只擦一隻眼,或某一隻眼擦得比較多,凹陷就集中在那一邊。這是最有用的線索。
- 眼皮的位置:老化的凹陷眼常伴隨上眼皮下垂;PAP 更常見的是上眼皮退縮,露出比較多眼白。美國 33 位單眼點藥者的研究(Rabinowitz 2015),用藥眼的上眼皮位置平均比沒點的那眼高 0.89 毫米,閉眼時也比較閉不緊。不過兩種變化在同一個人身上可能並存。
- 睫毛同時變長、眼周皮膚變黑:老化不會讓睫毛變長。
醫師還要排除的:
- 甲狀腺眼疾:晚期或靜止期也可能有脂肪流失、眼皮輪廓改變,但通常有過眼球突出、眼球轉動受限的病史,而且兩眼都有。PAP 通常單側或不對稱,沒有眼窩發炎史。
- HIV 相關的脂肪萎縮:臉頰、四肢、臀部一起消瘦,常合併代謝異常,不會只在眼周。
- 做過眼皮手術:移除或重新擺放眼窩脂肪,也可能留下持續的凹陷或眼皮退縮。
臉部老化時眼周的骨頭、脂肪、肌肉各怎麼變,站上〈眼睛變小,是眼球縮了嗎?〉有四層解剖的整理;兩眼一起、慢慢凹下去,可能是老化,也可能是兩眼都在擦前列腺素類產品;對不對稱只是線索,還是要對照使用史和變化的時間。
停掉會恢復嗎
多數報告裡,前列腺素類似物造成的眼周凹陷,停用或換藥後可以部分恢復,少數接近完全;但恢復多少、要多久,每個人差很多,現有證據只有個案與小型研究。
- 換回比較溫和的藥:日本那 25 位從 latanoprost 換成 bimatoprost 的病人,15 位出現上眼皮凹陷;其中 13 位換回 latanoprost,2 個月後 11 位(85%)凹陷減輕或消失(Sakata 2013)。研究沒有拆開「減輕」和「消失」各幾人,也沒有繼續用 bimatoprost 的對照組。
- 停藥一年:西班牙 9 位青光眼病人停藥一年後(Abalo-Lojo 2023),8 位的上眼皮凹陷改善。這裡有個容易誤讀的地方:原論文說「皮膚鬆垂也改善了」,實際數字是有 7 隻眼睛的上眼皮鬆垂增加——PAP 會讓皮膚繃緊、眼皮看起來俐落,停藥後鬆垂回來,代表回到原本的樣子,不是皮膚變緊。這 9 位都是點青光眼眼藥水,評估只有一位、沒有盲性。
- 睫毛液的個案:前面那位用 Lash Boost 的 35 歲女性,停用 6 個月後回診,她自己估計恢復到用之前外觀的 90% 到 95%。這是一個人的主觀感覺,不是測量值。原論文把它寫成「一項研究顯示」,容易被讀成一群人的平均。
- 封面那位 52 歲女性,停藥一年後凹陷明顯回填,但仔細看左上眼皮仍比右邊深一點。
恢復程度可能跟用了多久、用的是哪一種(bimatoprost 最強)、個人體質有關。原論文也寫出了一個空白:沒有任何研究比較過「隔天擦」或「睫毛長夠了就停」能不能降低風險,也沒有正式的建議告訴病人什麼時候該停。
已經凹了,可以補嗎
原論文列了三個方向:自體脂肪移植補回容積、玻尿酸等填充物補上眼皮的凹陷,或手術。三者用在 PAP 上的已發表資料都很少。
我自己的看法是:如果是美容用的睫毛液,先停、先等;如果是青光眼眼藥水,要先由眼科醫師安排替代的藥,不能自己停。PAP 的凹陷有機會自己回來一部分,太早補,等脂肪長回來時容易變成補過頭。等外觀變化穩定了,再評估要不要補,比較不會白做。
上眼皮是全臉皮膚最薄、最容易看出填充物輪廓的地方之一,不是每一種填充物都適合放。站上〈這不是一支針劑的故事〉寫過:太硬、支撐力太強的材料放在眼皮、淚溝這類淺層,問題會比凹陷本身更難處理。
想用睫毛生長液之前
- 翻到成分表找這幾個字:bimatoprost、latanoprost、travoprost、tafluprost、isopropyl cloprostenate、cloprostenol、dechloro dihydroxy difluoro ethylcloprostenolamide,或名稱裡有「prost」的成分。有,就是前列腺素類;其中寫著 bimatoprost、latanoprost 的化粧品,在台灣本身就不符規定。沒有,也不保證沒加(見上面的檢驗研究)。
- 先知道沒有被證實的預防方法。兩邊用一樣的量、減少次數、睫毛長夠了就停,都沒有研究證明能預防 PAP。單側使用容易出現不對稱,這點倒是確定的。
- 把兩件事一起算:停擦後睫毛會在幾週內退回原狀;眼周的變化停用後不一定完全回來。
- 擦了之後眼周開始凹、變黑或不對稱,就停用,給醫師看。
- 懷孕、哺乳中先不要用。Latisse 美國仿單寫明不知道 bimatoprost 會不會進入人類乳汁(動物實驗會),孕期只在明確需要時使用;美容產品更沒有這方面的資料。
- 本來就在點青光眼眼藥水的人,不要自己停藥。眼周外觀的改變,請跟眼科醫師討論換藥,不要為了眼皮犧牲視神經。
- 睫毛、眉毛是突然掉的,先看醫師再買精華液。圓禿、甲狀腺問題、某些藥物都會讓眉毛睫毛掉,治法完全不同;站上〈圓禿會不會自己好?〉有一段專講眉毛、睫毛、鬍子,〈掉頭髮超過半年還沒停,要抽血檢查什麼?〉列了眉毛睫毛也在掉時要想到的原因。
- 看皮膚科或做眼周醫美時,主動說你在擦睫毛液。原論文給皮膚科醫師的第一條建議,就是問診時要問睫毛和眉毛精華液;很多人不會把它當成「用藥」。
這篇回顧的限制
這是一篇敘述性回顧,不是系統性回顧:作者在 2025 年 6 到 7 月搜尋 PubMed,刻意寬鬆納入約 57 篇文章,包括細胞與動物實驗、臨床研究和個案報告,沒有做證據分級。
證據幾乎都來自青光眼病人每天點眼藥水,不是美容用的睫毛液。睫毛液那一邊,只有個案和一份用廠商宣傳照做的非正式比較。
回顧本身有幾處說法,和它引用的原始研究對不上:「bimatoprost 一個月時發生率最高」,原研究的一個月其實是納入條件,不是評估時間點;「質譜驗出未標示的 bimatoprost 和 latanoprost」,日本那篇驗到的 latanoprost 是 0 件;「bimatoprost 在母乳中被檢出」,仿單寫的是不知道會不會進入人類乳汁、動物實驗有;「90% 到 95% 恢復」,是一位病人的自述。本文的數字以原始研究為準。
bimatoprost 治療睫毛稀少的文獻,大多來自藥廠贊助的試驗。2021 年一篇回顧(Steinsapir)指出,這些試驗可能低估了塗抹時的不適與 PAP;虹膜顏色變深的風險,則是研究得還不夠。Latisse(bimatoprost 0.03%)的樞紐試驗沒有把眼窩凹陷列為常見副作用,它出現在上市後的通報裡。
什麼情況要就醫
- 擦睫毛液後視力模糊、眼睛痛、明顯紅腫或分泌物:停用,盡快看眼科。
- 一邊眼皮在幾天內突然垂下來,或合併複視、瞳孔大小不一、頭痛:不是睫毛液的慢性變化,可能是神經或血管的急症,當天就醫。
- 眼球往前突、眼睛乾澀刺痛、看東西有疊影:要排除甲狀腺眼疾。
- 眼周凹陷持續加深,或停用好幾個月都沒有回來:看皮膚科或眼整形專科,評估其他原因。
- 正在點青光眼眼藥水,對眼皮外觀很困擾:跟眼科醫師討論換藥,不要自己停。
參考文獻
本文導讀的論文
- Kaufman L 等,Periorbital Fat Loss From Prostaglandin Analogues: Dermatologic and Cosmetic Considerations,J Cosmet Dermatol 2026;25(11):e71254 doi:10.1111/jocd.71254
發生率與危險因子
- Kucukevcilioglu M, Bayer A, Uysal Y, Altinsoy HI,Prostaglandin associated periorbitopathy in patients using bimatoprost, latanoprost and travoprost,Clin Exp Ophthalmol 2014;42(2):126–131 doi:10.1111/ceo.12163(PMID 23844550)
- Aihara M, Shirato S, Sakata R,Incidence of deepening of the upper eyelid sulcus after switching from latanoprost to bimatoprost,Jpn J Ophthalmol 2011;55(6):600–604 doi:10.1007/s10384-011-0075-6(PMID 21953485)
- Sakata R, Shirato S, Miyata K, Aihara M,Incidence of deepening of the upper eyelid sulcus in prostaglandin-associated periorbitopathy with a latanoprost ophthalmic solution,Eye (Lond) 2014;28(12):1446–1451 doi:10.1038/eye.2014.224(PMID 25233818)
- Sakata R, Shirato S, Miyata K, Aihara M,Incidence of deepening of the upper eyelid sulcus on treatment with a tafluprost ophthalmic solution,Jpn J Ophthalmol 2014;58(2):212–217 doi:10.1007/s10384-013-0299-8(PMID 24390604)
- Patradul C, Tantisevi V, Manassakorn A,Factors related to prostaglandin-associated periorbitopathy in glaucoma patients,Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 2017;6(3):238–242 doi:10.22608/APO.2016108(PMID 28379653)
- Rabinowitz MP 等,Unilateral prostaglandin-associated periorbitopathy: a syndrome involving upper eyelid retraction distinguishable from the aging sunken eyelid,Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2015;31(5):373–378 doi:10.1097/IOP.0000000000000351(PMID 25393907)
睫毛液與成分檢驗
- Jamison A, Okafor L, Ullrich K, Schiedler V, Malhotra R,Do prostaglandin analogue lash lengtheners cause eyelid fat and volume loss?,Aesthet Surg J 2022;42(11):1241–1249 doi:10.1093/asj/sjac156(PMID 35700523)
- Horváth ON 等,Periocular discoloration after using a prostaglandin analog for eyelash enhancement: evaluation with reflectance confocal microscopy,J Cosmet Dermatol 2017;16(1):18–20 doi:10.1111/jocd.12281
- Rahman MS 等,Screening and quantification of undeclared PGF2α analogs in eyelash-enhancing cosmetic serums using LC-MS/MS,J Pharm Biomed Anal 2022;219:114940 doi:10.1016/j.jpba.2022.114940(PMID 35882176)
- Lu Y 等,Screening, characterization, and determination of suspected additives bimatoprost and latanoprost in cosmetics using NMR and LC-MS methods,Anal Bioanal Chem 2023;415(17):3549–3558 doi:10.1007/s00216-023-04744-1(PMID 37219580)
- Steinsapir KD, Steinsapir SMG,Revisiting the safety of prostaglandin analog eyelash growth products,Dermatol Surg 2021;47(5):658–665 doi:10.1097/DSS.0000000000002928(PMID 33625141)
- Baiyasi M 等,Eyelash serums: a comprehensive review,J Cosmet Dermatol 2024;23(7):2328–2344 doi:10.1111/jocd.16278(PMID 38475901)
- Sarnoff DS, Gotkin RH,Bimatoprost-induced chemical blepharoplasty,J Drugs Dermatol 2015;14(5):472–477
恢復與換藥
- Sakata R, Shirato S, Miyata K, Aihara M,Recovery from deepening of the upper eyelid sulcus after switching from bimatoprost to latanoprost,Jpn J Ophthalmol 2013;57(2):179–184 doi:10.1007/s10384-012-0219-3(PMID 23233196)
- Abalo-Lojo JM 等,Improvement of prostaglandin-associated periorbitopathy after discontinuing treatment,Turk J Ophthalmol 2023;53(1):8–12 doi:10.4274/tjo.galenos.2022.24365(PMID 36847619)
機轉
- Taketani Y 等,Activation of the prostanoid FP receptor inhibits adipogenesis leading to deepening of the upper eyelid sulcus in prostaglandin-associated periorbitopathy,Invest Ophthalmol Vis Sci 2014;55(3):1269–1276 doi:10.1167/iovs.13-12589
- Karli S 等,Effect of prostaglandin analogs on matrix metalloproteinases and tissue inhibitor of metalloproteinases in eyelid muscle specimens,Clin Ophthalmol 2018;12:2039–2046 doi:10.2147/OPTH.S178106
仿單與法規
- Latisse(bimatoprost ophthalmic solution)0.03% 美國仿單,NDA 022369,2012 年版:https://www.accessdata.fda.gov/
drugsatfda_docs/ label/ 2012/ 022369s005lbl.pdf - 衛生福利部,化粧品禁止使用成分表,衛授食字第 1131601051 號公告修正,2024-03-21
- 衛生福利部食品藥物管理署,《藥物食品安全週報》第 899 期,2022-12-09(健康遠見 2023-01-06 轉載:https://health.gvm.com.tw/
article/ )97570 - Scientific Committee on Consumer Safety,Final opinion on prostaglandin analogues MDN, IPCP and DDDE(SCCS/1680/25),2026-02-02:https://health.ec.europa.eu/
publications/ sccs-prostaglandin-analogues-methylamido-dihydro-noralfaprostal-mdn-isopropyl-cloprostenate-ipcp_en
重要聲明
本文為衛生教育說明,非醫療廣告,也不構成療效保證。醫美療程的結果因個人膚況、體質與術後照護而異,任何療程都有風險與不適合的族群。是否適合施作、如何搭配,須由醫師當面評估後決定。
新文章通知
每週最多一封 email,列出這一週的新文章。
只用來寄新文章通知,不提供給任何廠商。送出後會收到一封確認信,點信裡的連結才算訂閱;每封信最下面都能一鍵退訂。名單存放在電子報服務 Kit(主機在美國),保存到您退訂為止。