產後掉髮什麼時候會停?331 位媽媽的時間表

產後掉髮什麼時候會停?要停餵母奶嗎?日本 331 位產婦問卷:平均產後 2.9 個月開始、5.1 個月最多、8.1 個月停。沒有證據要為頭髮停餵;一塊塊禿、頭皮紅腫要看醫師。

發表於 2026年10月20日 · 更新於 2026年10月21日 落髮

AI 生成的資訊圖封面:左邊一位剛洗完頭的媽媽看著手上一把頭髮;右邊是產後時間軸,平均 2.9 個月開始掉、5.1 個月最多、8.1 個月慢慢停,之後再長回來;下方有毛囊進入休止期的示意、「多半會自己停,不需要為了頭髮停止餵母奶」,以及要看醫師的情況。
本篇分成 12 段
  1. 有這些情況,就不要再等
  2. 九成說自己有掉,這個數字要打折看
  3. 慌,是很常見的反應
  4. 停下來之後,頭髮會再長
  5. 餵母奶:目前沒有證據要為了頭髮停
  6. 洗頭掉的,是本來就要掉的
  7. 綁緊的馬尾,額角會有另一種掉法
  8. 抽血:有症狀才需要,查的是甲狀腺和鐵
  9. 生物素和膠原蛋白,證據到哪裡
  10. 哺乳期間的藥,先問醫師
  11. 量過頭皮的研究只有兩篇,醫師之間還在爭論
  12. 參考資料

寶寶三個多月大的某個晚上,洗頭沖水,手指一攏,指縫間纏著一整把頭髮。排水孔的蓋子上又是一團,黑黑濕濕的,要用衛生紙才撿得起來。

產後掉髮最常被發現的就是這個時刻。日本一份 331 位產婦的問卷裡,有掉髮的人 90.0% 是在洗頭時發現的。那份問卷也把它從開始到停下來的時間排了出來。

一句話理解

產後掉髮多半會自己停。在那份問卷裡,平均產後 2.9 個月開始、5.1 個月掉最多、8.1 個月停下來,之後頭髮再慢慢長回來。目前沒有證據支持為了頭髮停餵母奶。沒有下面那幾種情況,可以照常洗頭、照常餵奶,先等它過去。

這種掉法叫休止期落髮:生產讓一大批頭髮同時轉進「休息」,幾個月後一起掉下來。為什麼會晚這麼久、它跟慢慢變稀的雄性禿怎麼分,〈掉頭髮是雄性禿還是休止期落髮?〉用一支動畫畫過了。

有這些情況,就不要再等

  • 一塊一塊禿,界線清楚:比較像圓禿,跟產後掉髮是不同的病,見〈圓禿會不會自己好?〉
  • 頭皮紅腫、脫屑、有膿皰,或摸起來有疤:可能是會破壞毛囊的落髮,越早看越好
  • 產後一年頭髮還在明顯變少,或掉的量一直沒有減少
  • 掉髮之外,怕熱、心悸、手抖,或很累、怕冷、體重一直上升:要查甲狀腺
  • 掉髮之外,頭暈、喘、臉色蒼白,或生產時出血比較多:要查貧血
  • 掉的速度慢下來了,但分線越來越寬、額角兩鬢越來越稀:底下可能還有別種落髮
  • 心情一直低落、焦慮到睡不著,持續兩週以上,或出現傷害自己的念頭:請跟婦產科或身心科醫師說,也可以撥衛福部安心專線 1925(24 小時)

都沒有的話,產後四、五個月掉得最兇,正好落在上面那張時間表的高峰。照常洗頭,照常餵奶,看它慢下來。

九成說自己有掉,這個數字要打折看

2023 年,東京兩家醫院的研究團隊把網路問卷寄給在那裡生產的婦女,填答時她們已經生完 10 到 18 個月,孩子快一歲、甚至一歲半了。懷孕前就有落髮病史的人不收。

寄出 1,579 份,回來 341 份,回覆率 21.6%。扣掉 10 位多胞胎,分析 331 位。

掉髮程度人數比例
完全沒有278.2%
一點點10230.8%
相當多15446.5%
非常多4814.5%

有掉的加起來 304 人,91.8%。

有掉的人裡,平均產後 2.9 個月開始、5.1 個月最多、8.1 個月結束。每個人前後可以差上幾個月,不少人比 8.1 個月早就停了,也有不少人晚幾個月才停。

這個 91.8% 要打折看,作者自己也這樣寫。一千五百多份問卷只回來兩成,有掉、而且在意的人比較願意花時間回答。所有答案都靠一年多之後的回憶,沒有人真的數過頭髮、也沒有抽血。完全沒掉的只有 27 人,後面任何「跟沒掉的人相比」的結論,都是靠這 27 個人撐起來的。

打完折,它能說的仍然是:在回答問卷的 331 位媽媽裡,生完沒掉頭髮的才是少數。

問卷裡的其他數字

時間(只算有掉的人,平均 ± 標準差):開始 2.9 ± 1.4 個月、高峰 5.1 ± 2.1 個月、結束 8.1 ± 2.6 個月。

怎麼發現的(可複選,n = 301):洗頭時 271 人(90.0%)、整理頭髮時 46.8%、看到地板或枕頭上的頭髮 46.2%、被別人指出 9.3%。

採取任何處理行動的 19.7%;跟別人講過的 61.7%。

「相當多」加「非常多」是 202 人、61.0%;這是把表上兩格相加,原文沒有寫這個數字。

研究期間 2021 年 6 月到 2022 年 4 月。

慌,是很常見的反應

同一份問卷問了心情。有掉髮的人裡,73.1% 說對掉髮感到焦慮或壓力,只有 26.9% 完全不在意。

研究團隊隔年用同一批人再分析:掉得越多的人,焦慮篩檢越常出現陽性;第一胎、睡不好的人也比較常。篩檢陽性的意思是「值得再多聊一下」,不等於診斷。這是同一個時間點的問卷,只看得出掉髮和焦慮常常一起出現,看不出誰造成誰。

半夜抱著寶寶、想到浴室裡那一把頭髮而睡不著的,不只你一個。如果那種慌已經持續兩週以上,請照上面最後一條去做。

焦慮分析的數字

篩檢工具是 GAD-2(兩題的焦慮篩檢問卷)。全體 331 人裡陽性 95 人(28.7%)。

掉得「非常多」的人,GAD-2 陽性的勝算比為 4.47(95% CI 1.34–14.93),校正後 4.58(95% CI 1.18–17.74),參考組是「完全沒掉」者。勝算比可以粗略讀成「出現的機會高幾倍」;信賴區間從 1.18 拉到 17.74,代表人數不多、估計很不精確。

其他獨立相關因子:第一胎、失眠量表分數較高。

有掉髮者對掉髮的焦慮或壓力(n = 301):完全沒有 26.9%、一點 47.2%、相當 18.9%、非常 7.0%。

停下來之後,頭髮會再長

8.1 個月是「掉停下來」的平均。停了之後,頭髮會再慢慢長回來;從短短的新髮長回原本的長度和厚度,還要再幾個月。到底要幾個月,那份問卷沒有問,也還沒有其他研究量過。網路上「一年內一定恢復」的說法,找不到數字支撐。

實際能用的判斷是上面那一條:產後一年,頭髮還在明顯變少,或掉的量一直沒有減少,就去給皮膚科醫師看。

餵母奶:目前沒有證據要為了頭髮停

目前沒有證據支持為了頭髮停餵母奶。有兩個小研究談過這件事,方向剛好相反。

日本那篇問卷發現,餵比較久的人比較常說自己有掉。可是這篇的數字自己對不起來:內文寫的數字,在文章的任何一張表裡都找不到;沒掉髮的那組只有 27 人;有哺乳時間資料的,只有已經停餵的 139 人。

土耳其的研究方向相反:產後第 4 個月,有餵母奶的人,頭皮上「還在長」的頭髮比例反而比較高;到產後一年,兩組沒有差別。但沒餵母奶的只有 4 個人,對上 25 個有餵的。

兩邊人數都少,方向還相反,拿來決定要不要停餵,站不住。

日本問卷前後不一致的地方

以「6 個月內停餵」為參考組:

  • 內文:6–12 個月停餵,校正勝算比 5.96(95% CI 1.68–21.09);超過 12 個月,6.37(95% CI 1.95–20.76)
  • Table 3 的 Model 1:4.75(1.25–18.08)與 6.83(2.13–21.86)
  • Table 3 的 Model 2:5.57(1.39–22.31)與 8.02(2.33–27.54)

內文的 5.96 與 6.37 在任何一張表裡都找不到。

其他對不上的地方:早產的勝算比,內文 9.59(1.24–1,235.69),Table 4 是 9.65(1.25–1,243.65);哺乳時間的單變項比較,內文 P = .075,Table 2 寫 P = 0.069;多變項分析的人數,內文說 271 位沒有早產的人,Table 3 標題寫 n = 279;摘要裡那一句勝算比的敘述把參考組寫反了,以內文為準。

作者推論哺乳延後排卵、雌激素較低,可能跟掉髮有關,並在討論裡提到可以提供改喝配方奶的選項。以上面這些數字的穩定度,這句話不適合當成建議。

土耳其那篇:產後第 4 個月,哺乳者生長期比例較高、休止期較低(P = 0.014);產後一年兩組沒差別(P = 0.385)。Mirallas 2016 的表格標題把哺乳組寫成 n = 5,與他自己內文的 25 人矛盾;4 加 25 等於 29,才對得上產後 4 個月組的人數,應該是表格筆誤。

洗頭掉的,是本來就要掉的

會在洗頭時掉下來的,是已經進入休息、在毛囊裡鬆脫的頭髮。少洗一兩天,它們不會因此留在頭上,下一次洗只是一起下來,那一把看起來更大。這是從毛髮的生長週期推出來的,沒有研究直接比較過產婦洗頭的次數跟掉髮量。

一般人的資料有一篇:亞洲族群的調查加上對照試驗,每週洗 5 到 6 次的人對頭皮與頭髮狀況最滿意,每天洗比每週洗一次好,「洗太多會傷頭髮」的擔心沒有被證實。這篇由洗髮精公司出資、員工參與,受試者沒有頭皮疾病,不是產婦,也沒有數掉了幾根。

綁緊的馬尾,額角會有另一種掉法

坐月子、抱小孩的那一年,頭髮很容易一把抓起、用髮圈繞緊,一綁就是一整天。長期這樣拉,額角和兩鬢會出現另一種掉法,叫牽引性落髮。綁鬆一點,位置換一換。

埃及一家大學醫院用毛髮鏡(放大看頭皮的鏡子)檢查了 200 位因為「產後掉髮」來看門診的婦女,大約三分之一同時有綁髮拉扯造成的落髮,也有不少人同時找到本來就有、以前沒注意到的女性型落髮(頭頂、分線慢慢變寬的那一種)。這些是自己走進皮膚科門診的人,不是所有產婦,而且多數有家族史,不能拿來推估一般產婦。

所以前面紅旗清單裡那一條:掉的速度慢下來了,分線卻還在變寬、額角還在變稀,就值得給醫師看一次。

埃及門診研究的分組數字

200 位產後 6–8 週收案的婦女,臨床與毛髮鏡檢查(Galal 2024,Table 3):

  • 只有休止期落髮:19 人(9.5%)
  • 合併女性型落髮(雄性禿):112 人(56.0%)
  • 合併牽引性落髮:13 人(6.5%)
  • 三者都有:56 人(28.0%)

依作者分組加總,84% 合併女性型落髮、34.5% 合併牽引性落髮;牽引部位以顳部(太陽穴附近)為主,63.8%。主訴「掉+變薄」的 84.0%,只有「掉」的 16.0%。有雄性禿家族史的 81.5%。

這個 84% 不能讀成「產後掉髮的人八成有雄性禿」:樣本是皮膚科門診病人,家族史比例又極高。這篇寫的發作時間(1–4 週)與持續時間(2–6 週)跟其他文獻差很多,原文沒有解釋,這裡不引用。

抽血:有症狀才需要,查的是甲狀腺和鐵

光是掉頭髮,不一定要抽血。掉髮之外還有紅旗清單裡那些症狀——怕熱心悸、或很累怕冷、或頭暈喘、臉色蒼白——才是要查的時候。

產後甲狀腺炎是產後第一年內發生的甲狀腺發炎,大約每 20 個產婦有 1 個。有的人是心悸、怕熱,有的人是疲倦、怕冷、皮膚乾、記性變差,兩段都經歷的是少數。甲狀腺功能異常本身也會讓人掉頭髮。

產後貧血則跟生產時的出血有關。台北一項 120 位產後 6 週婦女的研究,缺鐵 5.0%、缺鐵性貧血 6.7%;有吃補充品的人鐵狀態正常的有 96.6%,沒吃的 80.6%。

缺鐵跟掉髮的關係本身不確定。美國一項研究比較 381 位落髮女性與 76 位沒有落髮的女性:停經前的人裡,鐵存量很低的比例,落髮的人約一成二,沒有落髮的對照組反而接近三成。缺鐵在女性很常見,落髮的人並沒有比較多;補鐵能不能讓頭髮停,不知道。所以貧血值得查,理由是貧血本身會讓人累、喘、提不起勁。產後醫師原本開給你的鐵劑,照原本的指示吃;這裡談的是要不要為了頭髮另外補。

還有一件容易撞在一起的事:生物素(維生素 B7)吃多了,會干擾一部分抽血檢驗,讓甲狀腺的數值看起來不正常——偏偏產後要排除甲狀腺炎時,抽的就是這幾項。有在吃保健品、不確定裡面有沒有生物素,抽血前把瓶子拿給醫師看。營養補充品還有哪些會跟檢驗或彼此打架,〈早餐旁那排膠囊,哪幾顆真的走得到你臉上?〉一顆一顆攤開過。

甲狀腺與鐵的完整數字

產後甲狀腺炎:自體免疫破壞性甲狀腺炎,一般族群 5.4%;先亢進後低下 22%、單純低下 48%、單純亢進 30%;第一孕期甲狀腺抗體陽性者最多 50% 會發生;長期追蹤 20–40% 成為永久性甲狀腺低下;症狀在低下期較多(Stagnaro-Green 2012)。另一篇回顧寫盛行率 5%(Nguyen、Mestman 2019)。

產後貧血的建議定義:產後 1 週 Hb < 110 g/L、8 週 < 120 g/L。正常分娩出血約 300 mL,超過 500 mL 的占 5–6%。健康婦女正常分娩後 1 週貧血:有補鐵 14%、沒補鐵 24%;歐洲連續收案產後 48 小時約 50%;開發中國家 50–80%(Milman 2011)。

台北 120 位產後 6 週婦女:缺鐵(ferritin < 15 μg/L)5.0%(6 人),缺鐵性貧血(ferritin < 15 μg/L 且 Hb < 12 g/dL)6.7%(8 人);有吃補充品者 96.6% 鐵狀態正常、沒吃的 80.6%(P = 0.025);75% 維生素 D 不足或缺乏(Li 2026)。單一醫院、人數少,ferritin < 15 μg/L 是很嚴格的切點。

Olsen 2010(停經前):ferritin ≤ 15 μg/L 的比例,女性型落髮 12.4%、慢性休止期落髮 12.1%、沒有落髮的對照組 29.8%;ferritin ≤ 40 μg/L 時分別 58.8%、63.8%、72.3%。

生物素干擾:使用生物素—鏈黴親和素的免疫分析會受影響,濃度高於 500 ng/mL 時舊版試劑的 FT4 會假性偏高(Chiu 2025);2026 年歐洲甲狀腺學會的檢驗干擾指引也點名生物素(Campi 2026)。

生物素和膠原蛋白,證據到哪裡

2017 年的系統性回顧找到 18 個生物素改善掉髮的個案,全部是本來就缺生物素、或有特定疾病的人;健康的人補充,沒有足夠證據。2024 年再回顧一次,符合條件的只有 3 篇,品質最好的那一篇是雙盲、有安慰劑對照的試驗,生物素組和安慰劑組的頭髮生長沒有差別。

膠原蛋白,目前沒有任何針對產後掉髮的隨機對照試驗,沒有可靠證據。

哺乳期間的藥,先問醫師

產後掉髮多半會自己停,不一定需要用藥。真的要用,哺乳這件事會讓選擇變得不一樣。

外用 minoxidil(生髮水的成分):要不要擦由醫師判斷,記得先告訴醫師你在餵母奶。如果醫師評估後開了藥,美國國家衛生研究院的哺乳用藥資料庫(LactMed)提醒的是:別讓寶寶碰到擦過藥的皮膚,寶寶可能從皮膚吸收到藥。做法是擦完洗手,等頭髮乾了再抱寶寶,餵奶時別讓寶寶的臉貼著擦過藥的頭皮。

剛開始擦的頭幾週,掉髮有時會先多一點。產後本來就在掉的時候開始擦,兩種掉法疊在一起,很難分清哪一把是哪一種造成的——那一波「先掉更多」到底多常發生,見〈剛擦生髮水會先掉更多?〉。

口服的落髮藥,不管是口服 minoxidil 還是抗雄性素的藥,哺乳期的安全性各不相同,有的資料很少,有的懷孕期間絕對不能用。不要自己買來吃,也不要拿別人的藥,一定先問醫師。

落髮治療的費用與健保給付條件,請洽主治醫師。

哺乳用藥的出處細節

LactMed(Minoxidil 條目,2026-05-15 修訂):母親外用 minoxidil,在哺乳建立之後可以接受;要避免寶寶接觸塗過藥的皮膚,可能被寶寶吸收而造成多毛等不良反應。資料庫收錄一則個案:早產 4 週、喝母奶的嬰兒,母親產後外用 minoxidil,嬰兒 2 個月大時前額長出明顯黑毛,母親停藥後 6 個月大時消失;沒有測血中或乳汁濃度,新生兒本來也可能有暫時性多毛,因果不確定。另有 WHO 藥物不良反應資料庫 45 例嬰兒多毛歸因於 minoxidil,途徑推測為皮膚接觸、乳汁或其他。口服 minoxidil 在哺乳期的資料極少,LactMed 建議謹慎,特別是新生兒。

finasteride 這一類 5α-還原酶抑制劑:美國仿單寫明只用於男性、不適用於女性;懷孕或可能懷孕的女性禁用,可能造成男胎外生殖器異常。

量過頭皮的研究只有兩篇,醫師之間還在爭論

教科書的解釋是:懷孕後期,荷爾蒙讓頭髮留在生長期的時間拉長;生完之後,這一大批頭髮一起轉進休止期,幾個月後一起掉。

聽起來很順,可是實際去量頭皮的研究只有兩個,人都不多。最早的一篇在 1960 年:26 位孕婦,從太陽穴附近拔下一小撮頭髮,在顯微鏡下看髮根,算出多少比例在生長、多少在休息。2014 年土耳其的研究用儀器拍照計數,116 位婦女分四組,每人只量一次:產後第 4 個月那一組,休息中的頭髮比例比懷孕中的兩組高,多出來的不到三個百分點;到產後一年,又回到跟懷孕時沒有差別。作者寫道,大多數婦女的這些變化並沒有被放大。

2016 年,兩位皮膚科醫師回顧了這兩篇,寫了一篇標題叫〈產後休止期落髮的謬誤〉的文章:兩篇都是拿不同的人、放在不同的時間點互相比,人數太少,也沒有控制季節。他們的結論是頻率低到說不清楚,「我們敢說它不存在」。2023 年日本那篇問卷的作者,在討論裡直接回應:這個結論下得太早。

兩邊爭的,主要是現有的方法量不量得準。九成的媽媽在問卷裡說自己掉了,洗頭時手上那一大把也是真的;儀器上的三個百分點跟那一大把之間差在哪裡,還沒有研究回答。

兩篇量測研究的數字

1960 年(Lynfield):26 位孕婦做顳部拔毛檢查。懷孕後期生長期比例高、產後下降。但同一個人產前、產後都有資料的只有 9 位,其中 7 位產後休止期比例上升。26 人裡回報有臨床掉髮的 4 位、沒有的 6 位,其餘沒有問。(數字取自 Mirallas 2016 的整理表。)

2014 年(Gizlenti):四組不同的人,各量一次。

組別人數生長期休止期
懷孕 24 週2881.24%18.76%
足月3081.43%18.57%
產後第 4 個月2978.47%21.53%
產後一年2981.05%18.94%

組間 P = 0.042。產後一年與懷孕時沒有差別。表格數字取自 Mirallas 2016 的轉述。

2016 年(Mirallas、Grimalt)的批評:只有這兩篇可以回顧,兩篇都是不同的人在不同時間點比較、人數太少、沒有控制季節。

看診前可以先寫下來

寶寶出生的日期、第一次發現掉很多是哪一個月、現在有沒有在餵母奶、正在吃哪些保健品(特別是生物素)、平常怎麼綁頭髮。網站上的〈頭髮的線索〉可以幫你整理成看診時能直接跟醫師說的幾句話,答案不會送出、不會存下來。

參考資料

  • Hirose A 等,Investigation of exacerbating factors for postpartum hair loss: a questionnaire-based cross-sectional study,Int J Womens Dermatol 2023;9(2):e084,doi:10.1097/JW9.0000000000000084
  • Hirose A 等,Postpartum hair loss is associated with anxiety,J Obstet Gynaecol Res 2024;50(12):2239–2245,doi:10.1111/jog.16130
  • Lynfield YL,Effect of pregnancy on the human hair cycle,J Invest Dermatol 1960;35:323–327,doi:10.1038/jid.1960.54
  • Gizlenti S, Ekmekci TR,The changes in the hair cycle during gestation and the post-partum period,J Eur Acad Dermatol Venereol 2014;28(7):878–881,doi:10.1111/jdv.12188
  • Mirallas O, Grimalt R,The Postpartum Telogen Effluvium Fallacy,Skin Appendage Disord 2016;1(4):198–201,doi:10.1159/000445385
  • Galal SA, El-Sayed SK, Henidy MMH,Postpartum Telogen Effluvium Unmasking Additional Latent Hair Loss Disorders,J Clin Aesthet Dermatol 2024;17(5):15–22,PMID 38779373
  • Punyani S 等,The Impact of Shampoo Wash Frequency on Scalp and Hair Conditions,Skin Appendage Disord 2021;7(3):183–193,doi:10.1159/000512786
  • Stagnaro-Green A,Approach to the patient with postpartum thyroiditis,J Clin Endocrinol Metab 2012;97(2):334–342,doi:10.1210/jc.2011-2576
  • Nguyen CT, Mestman JH,Postpartum Thyroiditis,Clin Obstet Gynecol 2019;62(2):359–364,doi:10.1097/GRF.0000000000000430
  • Milman N,Postpartum anemia I: definition, prevalence, causes, and consequences,Ann Hematol 2011;90(11):1247–1253,doi:10.1007/s00277-011-1279-z
  • Li SC 等,Nutritional status of iron and vitamin D in postpartum women in northern Taiwan,Front Nutr 2026;12:1701550,doi:10.3389/fnut.2025.1701550
  • Olsen EA 等,Iron deficiency in female pattern hair loss, chronic telogen effluvium, and control groups,J Am Acad Dermatol 2010;63(6):991–999,doi:10.1016/j.jaad.2009.12.006
  • Campi I 等,2026 ETA guideline on interference in immunoassay measurements used in assessment of thyroid function,Eur Thyroid J 2026;15(4):ETJ260011,doi:10.1530/ETJ-26-0011
  • Chiu KC 等,Biotin interference in routine clinical immunoassays,Pract Lab Med 2025;45:e00472,doi:10.1016/j.plabm.2025.e00472
  • Patel DP, Swink SM, Castelo-Soccio L,A Review of the Use of Biotin for Hair Loss,Skin Appendage Disord 2017;3(3):166–169,doi:10.1159/000462981
  • Yelich A 等,Biotin for Hair Loss: Teasing Out the Evidence,J Clin Aesthet Dermatol 2024;17(8):56–61,PMID 39148962
  • Drugs and Lactation Database (LactMed®),Minoxidil,National Institute of Child Health and Human Development,2026-05-15 修訂,NBK501032
  • finasteride 美國仿單(Organon),DailyMed,2024-10-14 版

頭髮的線索

回答十幾個小問題,約 3 分鐘,整理出你的落髮比較像哪一種,還有看診時可以跟醫師說什麼。答案不會送出、不會存下來。

開始整理 →