電波治療時手機要離多遠?診所裡的電磁干擾

電波治療時手機要離多遠?舊版標準算出約 1 公尺,2014 年新版改成 30 公分;相鄰兩間治療室同時開電波機會不會互相干擾,目前找不到研究或通報,靠的是距離與分開插電。

發表於 2026年10月20日 電波儀器原理

卡通插畫:診所治療室裡,一位戴白色髮帶、穿浴袍的女性躺在治療床上,床頭旁是一台螢幕寫著 Thermage FLX 的電波治療機。從機器邊緣畫出兩支距離箭頭,短的紅色箭頭標著「2014 年版標準:至少 30 公分」,長的藍色箭頭標著「2007 年版標準:約 1 公尺」。右邊一位戴眼鏡、穿白袍的醫師舉起食指說明,對話框寫著:治療時請把手機放在置物籃,不要拿在手上;手機不要貼著主機、線材和手把;收訊差、傳影片或視訊時,手機發射的功率更高。右下角一支手機放在置物籃裡,旁邊標著「請放在置物籃」。示意插畫。
本篇分成 6 段
  1. 兩個方向:它吵到別人,別人吵到它
  2. 電波機本來就會放出電波
  3. 手機要離多遠:那條開根號的公式
  4. 相鄰治療室同時開兩台電波機
  5. 植入式裝置是另一件事
  6. 診間的檢查清單

POTENZA 的操作手冊快翻到最後,有四頁滿滿的表格:靜電幾千伏特、突波、電壓下降幾個週期,還有一條要開根號的公式。第一次看會以為是治療參數,其實不是。

那四頁講的是電磁相容,英文縮寫 EMC:一台會發射電波的機器,怎麼跟周圍的電器和平相處。它跟病人痛不痛、效果好不好沒有直接關係,只保證機器照設定的出能工作。可是它回答了兩個診所裡真的會遇到的問題:病人躺著滑手機,有沒有關係?兩間治療室同時在打電波,會不會互相影響?

一句話理解

電波治療儀器本來就靠發射電波工作,所以每一台都要通過電磁相容的測試:它不能吵到別人太多,別人吵它,它也要撐得住。

手機的距離,2007 年版的國際標準用公式算,現在的手機約 1 公尺;2014 年版改成固定寫 30 公分。相鄰治療室兩台電波機同時開,目前找不到研究或通報說會互相干擾,也找不到說不會的;能做的是拉開距離、不要疊放、分開插電,機器表現異常就先停。

兩個方向:它吵到別人,別人吵到它

示意圖:中間是一台電波治療機,標著「工作本身就靠發射電波」。左上方是「旁邊的電器:監視器、電腦、另一台機器」,一支紅色箭頭從電波機指向它,標著「放射:它吵到別人多少」。右下方是「外面來的干擾:手機、靜電、突波、跳電」,一支綠色箭頭從它指向電波機,標著「耐受:別人吵它,它撐不撐得住」。Benjamin Chang 製作。

電磁相容只管兩件事。放射是機器漏出去多少電波與電線雜訊,會不會讓旁邊的監視器畫面跳動。耐受是外面打進來的干擾,機器撐不撐得住:冬天走過地毯帶的靜電、冷氣壓縮機啟動時電線裡的突波、跳電、還有手機。

醫療電器的這套考試,國際標準叫 IEC 60601-1-2。手冊後面那幾頁,就是原廠把考試成績印出來。

電波機本來就會放出電波

手冊第一張表寫 POTENZA 是「CISPR 11 Group 2、Class A」。

Group 2 的意思是:這台機器是刻意產生射頻能量、送出去做事的,跟只在機器內部用到射頻的一般電器不同。電波治療就是把射頻打進組織變成熱,所以一定是 Group 2。表上因此直接寫:附近的電子設備可能受影響。

Class A 的意思是:為醫療院所這種非住宅場所設計,不建議直接接在一般住家的家用電路上。它不代表強到會干擾別人。

常見電波儀器的工作頻率,美國 FDA 510(k) 文件上寫的是:

儀器頻率文件寫的 EMC 標準版本
鳳凰電波 Thermage FLX6.78 MHz2007 年版
無雙電波 DENSITY6.78 MHz2014 年版
無限電波 POTENZA1 與 2 MHz2014 年版
矽谷電波 Sylfirm X2 MHz文件沒寫

手機與 Wi-Fi 在 700 MHz 到 5 GHz 之間,比這些電波儀器高好幾百倍。止汗用的 miraDry 是 5.8 GHz 的微波,那是另一類(見〈miraDry 清新微波止汗〉)。

手機要離多遠:那條開根號的公式

公式在算什麼

手冊的第三張表寫,POTENZA 對空中打來的電波,耐受等級是 3 V/m。V/m 是電場強度,可以想成電波打到機器時的「音量」。音量在 3 以下,機器都正常。

接著問:手機要離多遠,打過來的音量才會降到 3 以下?手冊給的公式是:

  • 頻率 80–800 MHz:d = 1.2 × √P
  • 頻率 800 MHz–2.5 GHz:d = 2.3 × √P

d 是距離(公尺),P 是發射器的最大功率(瓦)。1.2 與 2.3 是標準原式 3.5 ÷ 3 與 7 ÷ 3 四捨五入後的值,分母那個 3,就是機器考過的 3 V/m。

為什麼是開根號

√P 的意思是:哪一個數字自己乘自己會等於 P。√4 = 2,√100 = 10,√0.01 = 0.1。

示意圖:左邊一個紅點代表手機,電波像手電筒的光往右散開。距離 1 公尺處,能量攤在 1 格面積上;距離 2 公尺處,同樣的能量攤在 4 格面積上。右側文字:每格能量剩四分之一,電波強度剩一半。Benjamin Chang 製作。

電波從手機往四面八方散開,像手電筒照牆:離得越遠,光圈越大、越暗。距離變 2 倍,同樣的能量攤在 2 × 2 = 4 倍的面積上,每一小塊只剩四分之一。電場強度跟能量又是平方的關係,能量剩四分之一,強度剩一半。

所以距離加倍,強度減半。反過來,手機功率變 4 倍,強度變 2 倍,人要站遠 2 倍才抵得掉。功率乘 4、距離只要乘 2,這就是開根號的來源。

代入現在的手機

折線圖:橫軸是發射器的最大功率,從 0.01 瓦到 100 瓦,每一格乘 10 倍;縱軸是建議距離,從 0.1 公尺到 30 公尺。兩條往右上升的直線:上面一條標著「乘 2.3(手機頻段)」,是 800 MHz 到 2.5 GHz;下面一條標著「乘 1.2」,是 800 MHz 以下。虛線標出現在的手機約 0.2 瓦,對應約 1 公尺。Benjamin Chang 製作。

台灣的 2G 在 2017 年 6 月 30 日終止,3G 在 2024 年 6 月 30 日關閉,現在的手機只走 4G 與 5G,一般最大發射功率是 23 dBm,約 0.2 瓦。代進公式:2.3 × √0.2 ≈ 1.03 公尺。

圖上功率每乘 100 倍,距離只乘 10 倍。以前 2G 手機最大 2 瓦,要 3.25 公尺;現在的手機小了十倍,距離縮到三分之一。

2014 年版改成 30 公分

這條公式是 IEC 60601-1-2 第三版(2007)的寫法。第四版(2014)不再用公式,改成直接拿手機會用的頻率,在 30 公分的距離實測,強度是 9 到 28 V/m,比舊版的 3 V/m 高好幾倍;標示也改成固定一句:可攜式無線通訊設備,離本機任何部位 30 公分以上。

POTENZA 在美國的 510(k) 文件寫的是依 2014 年版測試,手冊印的卻是 2007 年版的公式。比較可能是原廠沿用舊表格的版型、填進新版的測試等級,不一定是錯。實際用起來,兩個數字給的方向一樣:手機不要貼著機器、線材和手把。一公尺是保守的那一端,30 公分是新版標準保證撐得住的那一端。

手機不是一直用最大功率

手機的發射功率會跟著收訊調整。英國藥品及保健產品管理局(MHRA)的說法是,收訊好時只有幾毫瓦,收訊差時才接近最大。瑞典一項追蹤約 7,000 支 4G 手機的研究,時間平均下來,多數情境不到最大功率的 1%;但在正在上傳資料的那一刻,室外有 40% 到 60% 的時間是用最大功率發射。

所以診間在地下室、收訊差,或病人治療中正在傳影片、視訊,手機比較接近公式算的那個情況。

手機干擾醫療設備的研究:二十年來的變化
  • Lawrentschuk 2004,系統性回顧:900 MHz 測了 479 台設備,45 台出現臨床相關干擾;1800 MHz 測了 457 台,14 台。大多數臨床相關的干擾發生在手機離設備 1 公尺以內。「手機離 1 公尺」的建議,多半是從這裡來的
  • 美國 Mayo Clinic 同一團隊三篇:2001 年 17 台心肺監視設備,臨床上重要的干擾佔測試的 7.4%;2005 年手機開在最大功率、貼近設備,臨床上重要的 1.2%;2007 年在 75 間病房「正常使用」手機 300 次,干擾 0 次。三篇的測法不同(最大功率貼近,或正常使用),不能當成同一個實驗的趨勢來看
  • van Lieshout 2007,加護病房:61 台設備裡 26 台出現干擾,干擾距離的中位數只有 3 公分;但有 1 次危險等級的干擾發生在 300 公分(呼吸器)。這次用的訊號包括 2 瓦的 2G
  • Takao 2016,智慧型手機(4G、3G):22 台設備裡,手機最大功率時 13 台受干擾,最遠 38 公分;最小功率時只有 4 台,距離 2 到 5 公分

這些研究測的是監視器、呼吸器、輸液幫浦,沒有一篇測的是電波治療儀器。電波治療儀器的耐受等級,看各機型的手冊。

相鄰治療室同時開兩台電波機

繁忙的診所常見這種情況:A 室在打電波,隔一道牆的 B 室也在打。

示意圖:兩間並排的治療室,中間一道隔間牆。A 室有一台監視器和電波機 1,B 室有電波機 2。三種可能的干擾路徑用編號標出:①紅色虛線從電波機 1 越過隔間牆到電波機 2,穿牆的電波;②兩台機器的電源線接到同一條橫向的電源迴路,雜訊順著電線走;③紅色虛線從電波機 1 到同一間的監視器,同一間最近。Benjamin Chang 製作。

會不會互相影響,目前找不到直接的研究或通報。本站的查核師在醫學文獻資料庫找不到任何一篇談兩台美容電波儀器互相干擾;美國 FDA 的醫材不良事件通報資料庫,用 POTENZA、Thermage、Morpheus、Sylfirm 等品牌名掃過約 1,700 筆通報,也沒有一筆是跟其他設備的電磁干擾。這是「查不到」,不是「證明不會」。

能依靠的,是間接的物理與標準:

一、標準本身有一句警語。2014 年版要求印上:本機不要跟其他設備緊鄰或疊放使用;一定要的話,要觀察兩台是否都正常運作。這是標準層級唯一談到「兩台放在一起」的地方。

二、距離比牆重要。電波治療儀器的頻率很低,1 MHz 的波長約 300 公尺、6.78 MHz 約 44 公尺。美國國家標準與技術研究院(NIST)量過,連手機那種高很多的頻率,一片 13 毫米的石膏板也只吸掉約 6% 的能量。頻率更低的電波儀器,一般隔間牆幾乎攔不住,這是物理推論,沒有找到在 1 到 7 MHz 直接量牆體的數據。所以隔一道牆不是安心的理由,兩台機器實際隔多遠才是。

三、接觸式的手具,跟往空中放電波的機器不同。電波治療的能量是從貼在皮膚上的手具送進組織。拿來對照的兩類設備:開刀用的電燒,臨床上相關的干擾大多發生在 30 公分以內;物理治療的短波透熱,靠大電極把電波放到空間裡,在 2 公尺處量到的電場還有約 5 到 40 V/m,比醫療設備 3 V/m 的一般耐受高。美容電波儀器比較接近哪一種,查不到直接量測;有一篇研究的摘要寫,單極的電波儀器散到周圍的射頻,明顯比微針這種雙極的多,但具體數字在付費全文裡。

四、電線也是一條路。電波儀器除了從空中放電波,也會把雜訊沿著電源線送回去;兩台接在同一條迴路、甚至同一個延長線上,雜訊就有路可走。兩台都要通過傳導干擾的測試,所以這不代表會出事。大功率的機器(鳳凰電波與無雙電波最大 400 瓦)走獨立迴路,是臨床工程的一般作法,不是文獻結論。

我的建議是:兩間治療室的電波機,不要剛好背對背貼在同一道牆的兩側;各自插各自的插座,不要共用延長線;同一間裡的監視器與電腦,跟電波機拉開。機器出能不穩、阻抗讀數亂跳、旁邊的螢幕閃,先停下來,把附近的手機、另一台機器移開再試。

植入式裝置是另一件事

心律調節器、去顫器、深腦刺激器這些植入式電子裝置,問題不在「隔多遠」,而在電流與電波直接經過身體。

鳳凰電波的原廠寫明,裝有心律調節器、去顫器或任何植入式電子裝置的人不能做,理由是這些裝置可能受射頻電場或電流影響(見〈鳳凰電波〉)。微針電波的禁忌也列了同一條(見〈微針電波差在哪〉)。

常被引用的 FDA 2002 年公告,講的是透熱治療:兩名裝有深腦刺激器的病人接受透熱後死亡,公告寫即使裝置關機也有風險。這份公告明寫電燒不在範圍內,所以不能把它講成「FDA 禁止植入物病人做電波拉皮」;電波治療的禁忌,要看各機型的原廠手冊。

皮膚科小手術常用的高頻電灼器,一篇體外實驗發現,最大功率時要靠近到 3 公分才會讓心律調節器受影響。另一組動物實驗比較各種電燒,單極造成的干擾比傳統雙極大得多。這跟電波治療的單極、雙極是同一個物理:單極的電流要穿過身體走到回路貼片,路線長、經過的地方多。

診間的檢查清單

  • 手機、對講機不放在機器的推車上,離主機、線材、手把至少 30 公分,能做到 1 公尺更好
  • 病人治療時,手機請放在旁邊的置物籃,不要拿在手上,也避免治療中視訊或傳大檔
  • 兩台電波機不要緊鄰或疊放;相鄰治療室的機器,不要背對背貼著同一道牆
  • 各自插獨立插座,不共用延長線;大功率機器走獨立迴路
  • 地板鋪合成地毯的診間,室內濕度不要低於 30%,靜電才不會太多
  • 機器表現異常,先停機,移開附近的發射源或換位置再試
  • 心律調節器、去顫器、深腦刺激器與其他植入式電子裝置,問診時一定要問;這一條看禁忌,不看距離
POTENZA 手冊那四頁的幾個小地方
  • 手冊的隔離距離公式與「80 MHz–2.5 GHz」是 2007 年版的寫法;靜電放電接觸 ±8 kV、空氣 ±15 kV 卻是 2014 年版的等級(2007 年版是 ±6 kV 與 ±8 kV)。FDA 文件寫依 2014 年版測試
  • 第 49 頁寫「Potenza image intensifier」,影像增強器是 X 光機的零件,POTENZA 沒有
  • 第 51 頁註 A 寫「the location in which the ULTRAcel is used」,ULTRAcel 是 POTENZA 的製造商 Jeisys 的另一台機器
  • 「3 Vms」應為「3 Vrms」

這幾處都是法規套版文字留下的痕跡,不影響使用。

適不適合做電波、能不能做,要當面評估。

我看診的地方,見醫師介紹。