皮膚科 ›頭髮變少、一直掉

Etrasimod治療圓禿夢碎

當藥廠巨擘輝瑞（Pfizer）決定將旗下明星免疫藥物 Etrasimod 投入治療 圓禿（Alopecia Areata, AA）領域時，業界充滿期待。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

更新於 2025年6月1日 圓禿論文導讀JAK

當藥廠巨擘輝瑞（Pfizer）決定將旗下明星免疫藥物 Etrasimod 投入治療 圓禿（Alopecia Areata, AA）領域時，業界充滿期待。這款針對 S1P受體的調節劑，曾在潰瘍性結腸炎、異位性皮膚炎等自體免疫疾病中展現不俗潛力。2020年起，一項耗時三年的全球多中心二期臨床試驗悄然展開，目標是為數百萬困擾於圓禿的患者帶來新的希望。

然而，結果卻令人失望。

三年努力換來「數字漂亮，意義不足」

根據最新發表於《歐洲皮膚科與性病學會雜誌》的數據，Etrasimod 雖然在治療中重度圓禿患者中，呈現了 SALT分數改善的數字增幅（2 mg組-13.8%，3 mg組-21.4%），相較於安慰劑（+0.35%）顯得有些「可喜」。但統計學上並未達顯著性門檻，正式成果不及格。研究團隊坦言，數據雖有「劑量依賴趨勢」，但因樣本數有限、患者族群異質性高，未能證明療效確切存在。

更令人遺憾的是，輝瑞官方已確認：Etrasimod治療圓禿的臨床計畫將正式終止，不再進行後續試驗。

為何夢碎？圓禿的治療困境

圓禿作為一種自體免疫疾病，病理核心為T細胞攻擊毛囊。過去兩年，隨著 JAK 抑制劑如 Baricitinib（輝瑞競爭對手禮來產品）與 Ritlecitinib 獲批，圓禿治療市場迎來曙光。然而，這些藥物主要鎖定嚴重型患者（收案門檻是 SALT 分數 ≥50，也就是至少一半的頭皮掉光），而輕中度患者的治療需求卻仍未被完全滿足。Etrasimod 被寄予厚望，希望能填補這片市場空白，卻因「療效未明確」和「病程多樣性影響結果」而折戟。

安全性良好，但「不夠強大」成為致命傷

從安全性來看，Etrasimod 表現穩定：無嚴重不良事件，心臟副作用（如心跳減慢）輕微且可逆。這代表 S1P 調節機制作為免疫疾病治療手段的潛力依然存在。然而，對於追求「快速有效」的圓禿患者來說，這款藥的效果顯得太過溫和，無法與 JAK 抑制劑形成競爭優勢。

啟示：市場需要什麼？

輝瑞的退場並不意味著圓禿新藥研發的大門關閉，而是提醒產業：

輕中度患者仍是潛在藍海，但如何篩選適合族群、設定正確劑量，將是未來臨床試驗設計的關鍵。

S1P 受體調節劑雖安全，但療效不足以單打獨鬥，未來可能更適合作為聯合療法的組成部分，而非單一療法。

圓禿的多樣性與複雜性，要求新藥研發必須更精準分群與長期觀察，單靠「劑量加大」無法解決根本問題。

結語：夢碎，但未必是終點

Etrasimod 治療圓禿的故事或許已告一段落，但它留下的數據與經驗，無疑是下一代藥物研發的墊腳石。S1P調節機制、輕中度圓禿患者需求、如何設計更高效的臨床試驗……這些問題，仍等待業界下一位勇者來解答。

你覺得，下一個挑戰者會是誰？