醫學美容 臉紅、血管擴張、血管瘤

一道光能做的事,比想像中多

TBMS 有一場談 dermaV 青萃光。血管型病灶最讓人猶豫的,往往不是治療本身,而是「一定要開刀嗎」這個問題——532 nm 的綠光給了另一種可以討論的選項。

更新於 2026年9月13日 雷射酒糟會議筆記

左邊是 dermaV 雷射儀器,右邊是一位長輩下半臉治療前後的照片對照,中間標示 dermaV 青萃光。

昨天參加 TBMS 的會議,其中一個主題談到 dermaV 青萃光。

這是我自己很喜歡的一台雷射。對各類血管型病灶,臨床上常常能看到相當不錯的反應。

它到底在打什麼

青萃光是 532 nm 的 KTP 綠光。

這個波長的重點在於:它剛好落在血紅素吸收特別強的區段。

換句話說,光打下去之後,能量主要被血管裡的血紅素吃掉,讓異常的血管受熱、凝固、慢慢被身體代謝掉,而周圍的皮膚相對被保留下來。

這就是「選擇性光熱分解」

挑一個「只有目標會吸收、旁邊不太吸收」的波長,再控制能量停留的時間,讓熱來不及擴散出去。

血管型病灶的雷射治療,整套邏輯都建立在這件事上。

常見會被拿來討論的,包括臉部微血管擴張、酒糟的泛紅、痘疤留下的紅色印子,以及部分血管瘤。

「一定要開刀嗎」

臨床上很多人卡住的地方,其實不是治療本身,而是這個問題。

有一位長輩,臉上的血管瘤已經困擾她一段時間,但她一直不想用手術處理。可以理解——臉上的傷口、縫線、後續的疤,對很多人來說比病灶本身更難接受。

經過幾次青萃光治療之後,原本明顯的病灶淡化了很多。

對她來說,重點可能不只是「病灶變淡」。而是她終於有一個自己願意接受的選項。

但它不是萬用的

還是要把話講完整。

不是所有紅色病灶都是血管型的,也不是所有血管型病灶都適合雷射。

要先確認的事為什麼重要
診斷有些紅色病灶並不是血管擴張,治療方向完全不同;先確定是什麼,再談怎麼打
深度與大小太深、太厚、或血流太快的病灶,雷射可能力有未逮,仍需外科或其他方式
膚色與體質亞洲膚色術後可能出現暫時的紫斑、泛紅或色素變化
次數多數血管型病灶需要數次治療,間隔數週,效果因人而異
誠實的期待值

臨床上常見的是「明顯變淡」,而不是保證消失。

治療次數、反應程度、恢復速度都因人而異,沒有任何一台雷射能保證結果。

如果你也有血管瘤或其他血管型病灶的困擾,青萃光是可以和皮膚科醫師討論的選項之一——但要先讓醫師看過,確認診斷。

有時候,一道光能做的事,比我們原本想像的還多。

只是它也有它做不到的地方,這句同樣要說。

重要聲明

本文為衛生教育說明,非醫療廣告,也不構成療效保證。醫美療程的結果因個人膚況、體質與術後照護而異,任何療程都有風險與不適合的族群。是否適合施作、如何搭配,須由醫師當面評估後決定。