雷射打的是角鯊烯，那角鯊烯是誰在管

1726 nm 雷射為什麼打得到皮脂腺？靠皮脂裡的角鯊烯。一篇基礎研究發現，敲掉抑癌基因 WWOX，IGF-1 誘導的脂質、尤其角鯊烯明顯減少。目前只是體外細胞研究。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

發表於 2026年3月15日 · 更新於 2026年10月3日 雷射痘痘

隨著「戰痘雷射」AviClear 與「油擊雷射」Accure 這兩台 1726 nm 雷射相繼進入診間，身為臨床醫師，我們不能只滿足於操作儀器，更需要透析皮脂腺背後的「分子電路圖」。

近日發表於《臺灣皮膚科醫學會雜誌》 (Dermatologica Sinica) 的一項基礎研究，為我們揭開了皮脂腺細胞內部的核心調控機制，讓這場「戰痘油擊戰」有了更深層的科學邏輯。

長生不死的詛咒：細胞永生化 (Cell Immortalization)

在皮膚科學的研究室裡，為了能穩定且大量地研究皮脂分泌，科學家必須施展一場「生物黑魔法」—— 細胞永生化 (Cell Immortalization)。

研究團隊從人類皮膚標本中分離出原代皮脂腺細胞，並利用載有 SV40T 抗原 (Simian Virus 40 Large T antigen) 的重組逆轉錄病毒進行改造。這個 SV40T 就像是關掉了細胞的壽命鬧鐘，讓這些細胞繞過凋亡指令，進入「長生不死」的狀態，建立起一座標準化的「皮脂生產工廠」。

雖然市面上最知名的金標準是 SZ95 細胞系，但本研究建立的 SV-sebocytes 在特定生物標記上展現了更高的靈敏度，特別是針對 角鯊烯 (Squalene) 的合成路徑，這正巧與 1726nm 雷射的打擊目標不謀而合。

同樣是培養的皮脂腺細胞，〈皮脂腺的 NOD1 跟痘痘有關嗎？〉那篇用的是只能養六代的初代細胞，主要實驗只有一位捐贈者；細胞模型怎麼選，決定結果能推多遠。

精準打擊的燃料：角鯊烯 (Squalene) 與 1726nm 雷射

為什麼 1726nm 被稱為皮脂腺雷射？

關鍵在於該波長能精準被皮脂吸收。而在人類皮脂成分中，角鯊烯 (Squalene) 是最獨特的脂質標記。

角鯊烯被免疫系統看見的方式，也跟一般抗原不一樣：它沒有可以被 T 細胞摸到的「頭」，整條藏進皮膚免疫細胞表面 CD1a 的溝裡，靠擠掉原本卡在那裡的脂質，讓 T 細胞啟動。〈芒果過敏、接觸性皮膚炎怎麼來的？〉有這段機轉。

這篇基礎研究指出了一個令人振奮的發現：當一個名為 WWOX (WW domain-containing oxidoreductase) 的腫瘤抑制基因被敲除時，會顯著抑制由 IGF-1 (胰島素樣生長因子) 所誘導的脂質產量，特別是 角鯊烯 (Squalene) 的合成。

從醫師的邏輯來看，這意味著：

1726nm 雷射 (AviClear/Accure) 是物理上的「拆除工廠」。

WWOX 調控路徑 則是分子層面的「電力開關」。

如果我們能理解誰在控制角鯊烯，我們就能更精準地預測 1726nm 雷射在不同患者身上的吸收效率。

解密分子開關：AKT信號通路

這項研究的核心貢獻在於串聯起了 WWOX 與 AKT/mTOR 路徑的關聯。

研究發現，WWOX 的缺失會阻斷 AKT 與 mTOR 的磷酸化（激活），進而讓下游負責合成脂肪酸的總管 SREBP-1 (固醇調節元件結合蛋白-1) 失能。

這條 WWOX-AKT-SREBP-1 路徑的發現，解釋了皮脂腺如何在高發炎微環境下失控。

當我們在使用 AviClear 或 Accure 進行治療時，我們實際上是在破壞一個已經「電路短路」（AKT 過度活化）的皮脂腺。這篇研究告訴我們，痤瘡不僅僅是油脂過多，更是一場分子層面的信號失調。

我的邏輯觀點：

為何這篇基礎研究值得分享？

優秀的臨床醫師不只看療效，

更看重「為什麼有效」。

這篇文章之所以讓專精治療痤瘡的同儕感到「原來如此」，是因為它完美銜接了體外細胞模型 (In vitro) 與臨床物理治療 (In vivo) 的斷層。

當我們在診間與患者討論 1726nm 雷射的優勢時，我們可以更有底氣地說：這不只是加熱，這是針對皮脂腺特有組分（如角鯊烯）的精準打擊，而這種打擊背後有著如 WWOX 與 AKT 般嚴密的分子邏輯支撐。

從永生化的細胞實驗，到1726nm精準的雷射波長，這場與痤瘡的戰爭，已經從單純的「抗生素壓制」演變成了「分子與物理的雙重校正」。

原臉書貼文的標籤 #戰痘雷射 #油擊雷射