皮膚科的眼睛,看一場胰臟癌研究
當 MAP4K2 蛋白激酶打開了一扇我們也站在裡面的門。國衛院上週發布了一項歷時13年的研究成果,登上《Journal of Clinical Investigation》。媒體標題幾乎都在說「胰臟癌新希望」。
——當 MAP4K2 蛋白激酶打開了一扇我們也站在裡面的門
國衛院上週發布了一項歷時13年的研究成果,登上《Journal of Clinical Investigation》。媒體標題幾乎都在說「胰臟癌新希望」。但我在作者名單裡看到一個熟悉的名字:台大新竹分院皮膚科,邱顯益醫師(Chiu Hsien-Yi)。
一個皮膚科醫師為什麼會在胰臟癌的基礎研究裡?
這個問題讓我坐下來,把論文讀完。
🔬 先把機轉說清楚
免疫系統裡有一群細胞,叫做調節性T淋巴細胞(regulatory T cells,Treg)。它們的工作是「踩煞車」——防止免疫系統失控攻擊自己的身體。這群細胞的身份證,是一個叫做 Foxp3 的轉錄因子。有 Foxp3,就是 Treg;沒有 Foxp3,就不是。
國衛院莊懷佳與譚澤華研究團隊發現,MAP4K2 蛋白激酶是讓 Foxp3 被製造出來的關鍵上游工廠。它的運作方式是:把另一個蛋白質 DDX39B(一種 RNA 解旋酶)磷酸化,讓 DDX39B 跑進細胞核,去協助 Foxp3 的 RNA 剪接。
MAP4K2 活著 → DDX39B 進核 → Foxp3 被做出來 → Treg 分化 → 免疫煞車踩下去。
胰臟癌細胞學會了一件事:把大量 Treg 招募到腫瘤旁邊,讓本來要殺死癌細胞的毒殺性T淋巴細胞,在 Treg 的抑制下停止工作。現在的 anti-PD-1 免疫療法,是試圖重新啟動這些停擺的毒殺性T細胞。但只要 Treg 還在,效果就有天花板。
研究人員的策略是:在Treg裡把 MAP4K2 剔除或抑制,讓這群煞車細胞失靈,再加上 anti-PD-1,胰臟癌的治療效果大幅提升。
🩺 皮膚科,為什麼會被這件事碰到?
三個入口。
第一個入口:黑色素瘤(Melanoma)
黑色素瘤是皮膚科最常接觸免疫治療的癌症。anti-PD-1(pembrolizumab、nivolumab)是目前轉移性黑色素瘤的一線治療。療效數據很漂亮——但只對一部分人漂亮。大約55%的黑色素瘤患者,對 anti-PD-1 沒有持久的療效。
為什麼?其中一個答案就在 Treg。
2025年,McGill 大學團隊在《Journal for Immunotherapy of Cancer》的研究中,直接在黑色素瘤腫瘤組織裡追蹤 Foxp3⁺ Treg 細胞的動態,發現在低反應組病人中,這群 Treg 在 anti-PD-1 治療後沒有被重新編程,持續抑制腫瘤免疫反應。(DOI: 10.1136/jitc-2024-009435)
MAP4K2 → DDX39B → Foxp3⁺ Treg 這條路徑,走到黑色素瘤的腫瘤微環境(tumor microenvironment,TME)裡,邏輯是一樣的。MAP4K2 抑制劑如果能讓黑色素瘤裡的 Treg 失靈,anti-PD-1 在皮膚癌的戰場上,就可能跨過那個讓55%病人失望的天花板。
這是皮膚科醫師有理由追這個標靶的第一個原因。
第二個入口:乾癬(Psoriasis)與 Treg/Th17 的對立
但問題來了。
MAP4K2 是製造 Treg 的工廠,抑制它讓 Treg 減少,在腫瘤裡是好事。在發炎性皮膚病裡呢?
乾癬的核心免疫失衡,是 Th17 過盛、Treg 不足。這兩群細胞是對立的:Treg 多,發炎收斂;Th17 多,發炎擴大。2020年的研究(DOI: 10.3390/cells9020511)在乾癬小鼠模型中明確顯示,讓 CD25⁺Foxp3⁺ Treg 比例回升,乾癬皮膚炎症狀明顯改善。
換句話說:同一條 MAP4K2 → Foxp3 → Treg 的路,在乾癬裡你不想壓它,你想養它。
這裡出現了一個皮膚科視角下很重要的安全性問題。如果 MAP4K2 抑制劑進入臨床試驗,乾癬病人接受這類藥物的腫瘤科治療時,皮膚發炎會不會加重?MAP4K2 抑制劑是否會觸發或惡化乾癬?目前沒有人給過答案,但皮膚科醫師應該比腫瘤科醫師更早把這個問題提出來。
第三個入口:irAE 的皮膚表現
免疫治療的皮膚毒性(immune-related adverse events,irAE),是皮膚科日常門診裡已經開始出現的題目。
anti-PD-1 治療後,皮膚是最常見的 irAE 發生部位,發生率約30–40%,包括:斑丘疹(maculopapular rash)、苔蘚樣反應(lichenoid reaction)、白斑樣色素脫失(vitiligo-like hypopigmentation)、甚至史帝文生-強生症候群(SJS)。
現在設想:MAP4K2 抑制劑 + anti-PD-1 的組合療法。這等於同時解除了 Treg 的兩道保護機制。MAP4K2 被抑制 → Treg 從 MAP4K2-DDX39B-Foxp3 這條上游通路減少;anti-PD-1 同時從另一個方向解除毒殺性T細胞的踩煞車。
國衛院原始論文的 EAE 自體免疫模型資料顯示,MAP4K2 剔除的小鼠在緩解期出現持續性發炎,說明 MAP4K2 正常狀態下確實在自體免疫監控中扮演抑制角色。這是一個清晰的警訊:雙重去煞車,皮膚 irAE 的強度可能超過 anti-PD-1 單藥。
皮膚科醫師在未來的臨床試驗設計中,應該主動進入這個安全性監測的位置,而不是等到毒性發生才被會診。
🧬 還有一個沒人問過的問題
MAP4K2 直接磷酸化的受質是 DDX39B,一種 DEAD-box RNA 解旋酶。它在皮膚細胞的角色,目前在 PubMed 裡幾乎是空白地帶。
DDX39B 負責 RNA 剪接。皮膚是紫外線輻射最大的器官,UV 會造成大量 RNA 損傷與剪接壓力。DDX39B 在角質細胞的紫外線反應中有沒有功能?在皮膚衰老的過程中,MAP4K2-DDX39B 的軸線會不會影響皮膚局部的免疫調控?
這個問題,現在還沒有答案。但它是一個值得皮膚科基礎研究者問的問題。
這篇論文用了13年,解答的是胰臟癌的問題。但它找到的那條路徑——MAP4K2 如何決定免疫系統要踩煞車還是放行——在黑色素瘤、乾癬、免疫治療毒性監控這三個地方,皮膚科都站在裡面。
只是燈還沒開。
參考文獻(均取自 PubMed):
Chuang HC et al. MAP4K2 suppresses antitumor immunity in a pancreatic cancer model by promoting Treg differentiation. J Clin Invest. 2026;136(6). DOI: 10.1172/JCI196379
Attias M et al. Anti-PD-1 amplifies costimulation in melanoma-infiltrating T1-like Foxp3+ regulatory T cells to alleviate local immunosuppression. J Immunother Cancer. 2025;13(1). DOI: 10.1136/jitc-2024-009435
Dixon ML et al. Remodeling of the tumor microenvironment via disrupting Blimp1+ effector Treg activity augments response to anti-PD-1 blockade. Mol Cancer. 2021;20(1):150. DOI: 10.1186/s12943-021-01450-3
Liu F et al. (R)-Salbutamol improves imiquimod-induced psoriasis-like skin dermatitis by regulating the Th17/Tregs balance and glycerophospholipid metabolism. Cells. 2020;9(2):511. DOI: 10.3390/cells9020511
⚠️ 本文作者張宏嘉醫師服務於高雄 P.SKIN Clinic,與上述研究無任何利益衝突。本文純為學術科普目的撰寫,不構成個別醫療建議。
本文僅供衛生教育參考,不能取代專業醫師的診斷、治療或處方。實際用藥種類、強度與療程需由醫師依個別病況判斷。若症狀急速惡化、大面積起水泡、合併發燒或傷口化膿,請立即就醫。