皮膚不只是老得快，而是「整個人老得快」

發炎性皮膚病會讓人老得更快嗎？用表觀遺傳時鐘量，乾癬性關節炎與小兒異位性皮膚炎的生物年齡加速；化膿性汗腺炎病灶切片的外在型年齡加速 13.72 歲，但只是前驅研究。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

發表於 2026年1月12日 · 更新於 2026年10月7日 化膿性汗腺炎抗老乾癬異位性皮膚炎

——從表觀遺傳時鐘，看懂慢性發炎性皮膚病的真正代價

文／皮膚科醫師 Benjamin Chang

一、當皮膚科開始談「老化」，我們談的已經不是皺紋

過去十年，皮膚科談老化，談的是膠原蛋白、彈力纖維、光老化與抗氧化。

但近幾年，研究開始問一個更不舒服、卻也更本質的問題：

慢性皮膚病，會不會讓病人「整個人」老得更快？

這不是比喻，而是一個可以被量化的問題。

2025–2026 年，一系列研究開始用一種全新的工具回答它——

表觀遺傳時鐘 epigenetic clocks

二、生物年齡，不等於你的身分證年齡

我們每個人都有兩種年齡：

實際年齡（chronological age）：你出生到現在過了幾年

生物年齡（biological age）：你的身體「看起來像幾歲」

問題是，生物年齡怎麼量？

答案來自表觀遺傳學。

三、在生物層級上，老化不是 DNA 壞掉，而是「怎麼被使用」

表觀遺傳學關心的不是 DNA 序列改變，而是：

同一套 DNA，在不同情境下，被「怎麼讀、怎麼關、怎麼用」

在生物層級上，造成基因轉錄下降的主要機制有兩種：

1️⃣ 組蛋白去乙醯化（histone deacetylation）

DNA 並不是裸露存在，而是纏繞在組蛋白（histones）上。

當組蛋白被乙醯化 → DNA 結構鬆開 → 基因容易被轉錄

當乙醯基被移除（去乙醯化）→ DNA 捲得更緊 → 基因表現下降

慢性發炎、壓力、代謝異常，都會推動這個「關閉基因」的狀態。

2️⃣ DNA 甲基化（DNA methylation）

DNA 甲基化是把甲基加到 CpG 位點上，直接抑制基因表現。

重點是

它會受到飲食、紫外線、睡眠、慢性發炎影響

它會隨著年齡與疾病累積

而這些 CpG 位點的甲基化模式，正是表觀遺傳時鐘的核心資料來源。

四、什麼是「表觀遺傳時鐘」？醫師一定要懂的那一套邏輯

表觀遺傳時鐘，並不是單一檢驗，而是一整類演算法。

它們的共通點是：

透過大量 CpG 甲基化位點

但不同世代的時鐘，看的東西不一樣。

五、第一代時鐘：只看 DNA，以 Horvath 為準時偏向「內在老化」

以 Horvath、Hannum 為代表。

它們的特色是：

幾乎只使用 CpG 甲基化資料

不納入臨床、生化或免疫資訊

Horvath 反映的主要是「細胞本身的老化速度」；Hannum 則較受血液中免疫細胞組成影響

這類時鐘在某些疾病中會顯得「不夠敏感」，尤其是——

慢性發炎性疾病。

六、第二代時鐘：把「疾病負擔」一起算進來

這是關鍵轉折。

PhenoAge、GrimAge 這一代時鐘，做了一件非常重要的事：

它們在模型中，加入了與「發炎、代謝、器官功能、死亡風險」相關的生物標記。

換句話說：

PhenoAge、GrimAge

不只是問「你的細胞老不老」

而是在問「你的身體，在不在一個高風險狀態」

這也是為什麼——

在乾癬性關節炎、小兒異位性皮膚炎這類疾病中，這些時鐘特別敏感；化膿性汗腺炎的皮膚檢體裡，PhenoAge 上升，GrimAge 卻反而下降。

七、這篇系統性回顧真正告訴醫師的三件事

1️⃣ 不是所有乾癬都老得快，但「有關節炎的」真的會

單純皮膚型乾癬，在多數時鐘下不一定顯著老化。

但 乾癬性關節炎：

在 PhenoAge、GrimAge 下

明確呈現生物年齡加速

因為那代表的是全身性發炎，而不是局部皮膚問題。

2️⃣ 小兒異位性皮膚炎，是被低估的「老化疾病」

最震撼的數據，來自小兒AD。

在校正年齡後，PhenoAge 出現「爆炸性上升」。

這代表什麼？

年紀越小

一旦動了，比例會被放得非常大

這不只是皮膚癢、睡不好而已，

而是發炎、免疫失衡，正在影響整個發育中的身體系統。

3️⃣ HS 告訴我們：外在型老化，真的存在

在化膿性汗腺炎中：

內在型年齡加速（以 Horvath 為基礎）沒有差異：−1.00 歲，p = 0.52

外在型年齡加速（以 Hannum 為基礎、加重免疫細胞權重）增加 13.72 歲，p < 0.001；PhenoAge 加速 7.72 歲，p = 0.003；GrimAge 反而減少 5.14 歲，p < 0.001（前驅研究，檢體是病灶皮膚切片）

反映的是：

~病灶裡持續的免疫細胞浸潤與慢性發炎

~傷口癒合

~微生物叢失衡

~環境與行為壓力

這是一種被慢性發炎推著老化的狀態。

八、治療，會不會讓生物年齡「回來」？

研究中一個非常重要、但容易被忽略的訊息是：

不同治療，會讓不同時鐘，往不同方向走。

~光療，可能讓某些老化指標「收斂」

~TNFi 中，反應差的病人，生物年齡持續偏高

這代表未來某一天，我們可能不只是在看 PASI、EASI、IHS4：

而是問一句更本質的問題：

這個治療，有沒有真的降低病人的系統性老化負擔？

九、FDA 曾經出手：表觀遺傳時鐘不再只是研究玩具

這件事，醫師一定要知道。

2024 年，美國食品藥物管理局（FDA）曾公告一項規則，要把實驗室自行開發的檢測（Laboratory-Developed Tests, LDTs）明確納入「體外診斷產品（in-vitro diagnostic products）」監管，以這種方式提供的表觀遺傳時鐘檢測也在範圍內。

但這條規則在 2025 年 3 月 31 日被美國德州東區聯邦地方法院撤銷（American Clinical Laboratory Association v. FDA），FDA 同年 9 月 19 日已在《聯邦公報》正式回復舊條文（90 FR 45134）。也就是說，美國對這類檢測的監管，目前又回到 2024 年以前的狀態。

即使規則被撤銷，FDA 當年願意出手這件事本身，仍然說明了一點：

表觀遺傳時鐘，已被視為可能影響臨床決策的工具

目前：

大多數表觀遺傳時鐘仍限於研究用途

其中，EPIAGE（由 EpiMedtech 開發），

是目前少數已完成FDA註冊的表觀遺傳年齡檢測工具之一

這篇系統性回顧，其實在問皮膚科一個很殘酷的問題：

我們治療的，是皮膚表面，還是整個人的慢性發炎狀態？

當疾病會改變：

~DNA 的使用方式

~基因的開與關

~老化的速度

那麼皮膚科醫師的角色，

就不只是「讓皮膚好看」，而是：

減少病人一輩子的生物老化負債

這，才是表觀遺傳時鐘真正帶給皮膚科的意義。

參考文獻

1. Dulai AS 等，Systematic Review of Accelerated Epigenetic Aging in Chronic Inflammatory Dermatology Conditions，Int J Dermatol 2026;65(2):273–280 doi:10.1111/ijd.70055
2. Lukac D 等，Increased epigenetic age acceleration in the hidradenitis suppurativa skin，Arch Dermatol Res 2023;315(4):1037–1039 doi:10.1007/s00403-022-02432-1