皮膚科 體重、瘦瘦針

猛健樂(Mounjaro)真的是神藥等級

今天在台北現場聽了上午場演講,堪稱近年來最震撼的一場。莊海華部長資料紮實、臨床證據豐富,我現場完全被吸住。對我來說,Mounjaro 在代謝醫學裡的地位,就像皮膚科裡的 JAK 抑制劑——都是跨時代的創新。

更新於 2025年7月20日 GLP-1論文導讀

會場照片,觀眾席前方的舞台上立著三個發光的柱狀裝置,背板燈光是紫色與米色斜紋,右側可見產品名稱的標誌。
本篇分成 27 段
  1. mounjaro
  2. 慢性病的三大特性
  3. o 突然性的食慾暴漲
  4. o 體溫下降
  5. o 精神與活動力下降
  6. 結論:脂肪不是多就是壞,而是「放錯地方」才會生病
  7. 結論
  8. o 葡萄糖進入脂肪細胞
  9. Increased bone formation
  10. 小結
  11. GIP 對脂肪組織的作用
  12. o 減重效果
  13. 關鍵不只在「脂肪有多少」,而在於
  14. o 肝脂肪下降幅度更大
  15. o 保留皮下脂肪中較健康的細胞群
  16. 小結語
  17. o 排除近期體重大幅變動或曾接受減重手術的人
  18. o 20 週時:早期療效趨勢
  19. o 這是 FDA 規定的新藥核准標準之一
  20. 結論
  21. 小結
  22. 一個畫面讓大家記得:像在夜市玩射擊遊戲
  23. 結論:這不只是療效,是跨時代的治療策略改寫
  24. 結論:減的是體重,改變的是身形
  25. 臨床現實:糖尿病患者要「瘦下來」比你想像的困難得多
  26. 小結:在困難族群中仍能達標,才是真正的藥物價值
  27. 血壓改善:意外之喜的「溢出效益」

今天在台北現場聽了上午場演講,堪稱近年來最震撼的一場。莊海華部長資料紮實、臨床證據豐富,我現場完全被吸住。

💊 對我來說,Mounjaro 在代謝醫學裡的地位,就像皮膚科裡的 JAK 抑制劑——都是跨時代的創新。它不是單純改善症狀,而是重新定義整個治療策略與疾病理解的關鍵武器。

我自己整理了一萬多字的筆記,有興趣的朋友真的可以花點時間深入了解。這不只是減重、降血糖而已,它代表的是一種全新的疾病觀與干預方式。

還有其他筆記跟sales實務面聊天就不分享了🤣

猛健樂

mounjaro

一個最核心的問題:

為什麼肥胖的病人需要我們?

答案是:單靠生活型態的調整,其實成效非常有限。

很多病患常常會問我們一個問題:

「這個藥是吃一個月?三個月?還是半年就可以停?」

這其實反映出一個大家普遍對「慢性病」的誤解。我們要記得,慢性病有一個非常重要的特色:它的發展需要時間,但同樣地,它也沒辦法用很簡單、快速的方法就徹底解決。

慢性病的三大特性

  1. 漸進性(Progressive)

o 很多時候,我們醫師自己也容易忽略這一點。

o 「漸進性」代表這個疾病不會靜止不動。如果我們不處理,它只會越來越嚴重,不會維持現狀。

o 就像肥胖這件事,如果不干預,「現在這個胖,還可以更胖」,甚至從體重變化到整個身體代謝系統的惡化。

  1. 高度復發性(Relapsing)

o 很多病人經歷短期的「緩解(remission)」,就以為問題解決了。

o 但就像憂鬱症或氣喘一樣,肥胖不是那麼容易被治癒的。

o 因此,這是一個需要長期陪伴與追蹤的疾病,醫師與醫療團隊在其中扮演非常重要的角色。

  1. 多因性(Multifactorial)

o 肥胖的成因非常複雜,來自遺傳、環境、生活習慣、心理壓力甚至睡眠品質。

o 同樣的BMI,在不同人身上可能有完全不同的成因與身體反應。

o 所以治療肥胖不能用單一公式套用,而是必須進行個別化評估與介入。

為什麼肥胖值得我們高度關注?

肥胖的問題不只是外觀上的改變。它更是一個眾多重大慢性病的前導風險因子。意思是——

「胖不是問題的終點,而是許多問題的起點。」

糖尿病、高血壓、高血脂、脂肪肝、睡眠呼吸中止症、某些癌症……這些都和肥胖密切相關。

我相信我們早就已經知道一件非常關鍵的事:

肥胖的核心問題,在於「內臟脂肪」(visceral fat)」

什麼是內臟脂肪?

就是我們體內深層、包圍在消化器官四周的脂肪。它不只是「脂肪量」的問題,而是包含脂肪的質(quality)、位置(location)、與功能(function)。

📌 光看「脂肪量」:台灣現況已經很嚴峻

我們就先來看最基本的「脂肪比例」就好了:

  • 台灣男性中,體脂肪比例超過 30% 的有 80.65%
  • 台灣女性則高達 91.77%

換句話說,十個女生裡面,脂肪比例正常的,可能不到一個人。這個數據背後,其實已經說明了一切。

🤔 為什麼減重那麼困難?

我們第一直覺會想到:「少吃多運動」——這句經典的五個字,好像人人都知道,但請問:

真的有人能長期做到嗎?

要做到少吃多運動,你要連續通過幾個艱難的考驗:

  1. 你得克服你的生理食慾

o 不是飲料要不要喝,而是每一餐你該不該吃、能不能吃、吃多少。

  1. 你得對抗心理上的「非飢餓型」進食

o 有時候你身體其實不餓,但你就是「很想吃東西」。壓力大、情緒不好、晚上滑手機,就是想吃甜的、炸的、熱的。

  1. 即使你意志力夠強,還有一個大魔王:身體的反撲

o 我們體內的代謝機制,會自動調節來「保護脂肪」,讓你越減越難減。

o 減重後,基礎代謝率下降、飢餓荷爾蒙上升、飽足感荷爾蒙(leptin)下降。

所以,你不是沒努力過——你只是對手太強了。

因為這不只是行為改變的問題,更是生理對抗的過程。

我們在臨床上,常常鼓勵病人要有「意志力」來減重。但實際上,我們必須面對一個現實:

「意志力」是有限的,而且會枯竭。

它忽高忽低,是一種容易耗竭的心理能量。但與之對抗的對手──我們的身體能量儲存機制──卻是持續、穩定、無時無刻不在運作的本能機制。這樣的對抗,終有一天會「破防」,身體會反撲。

🔥 身體的「熱能遺傳調節系統」(Thermogenetic Adaptation)

這是一個近年被越來越重視的概念,又被稱為 Effective Thermogenetic Regulation。

意思是:當身體偵測到長期處於「能量赤字」狀態(也就是你一直少吃、多動),它會主動啟動「開源節流」機制,來保護你原本的脂肪儲備。

這些調節反應包括:

  1. 開源(增加攝食動機)

o 突然性的食慾暴漲

o 睡眠中斷、夜間進食傾向提高

  1. 節流(降低基礎代謝)

o 體溫下降

o 腸胃蠕動變慢(容易便秘)

o 精神與活動力下降

這些機制都不是你「想不想控制」的問題,而是身體在努力活下去的本能表現。

💡 那意志力減重真的有效嗎?

我們來看大型臨床試驗的實際數據:

過去所有的Therapeutic Trials(療效性臨床試驗),都會搭配所謂的 Pragmatic Trials(實務性臨床追蹤),來評估「在真實世界情境下」的減重成效。

根據這些長期追蹤的結果,如果單靠意志力(生活型態調整)來減重,一年後的平均減重幅度,大概只有 2% 到 3% 的體重。

舉個例子:

  • 一個 80 公斤的人,經過一年的努力,可能只減少約 1.6 公斤。

這代表什麼?

這代表對抗肥胖,是一場不對稱的戰爭。你以為靠意志力就能獲勝,但對方是基因、荷爾蒙、代謝與演化數百萬年塑造出來的保命機制。

我們今天要談的,不僅僅是「脂肪太多」這件事,而是要回到一個根本的問題:

脂肪,原本是我們生命中「必要的資源」——它就像是我們體內的黃金、澱粉、財富儲藏。

試想:當我們攝取食物後,產生的能量若無法即時使用,總要有地方儲存吧?

脂肪,正是我們身體用來保存能量、備戰未來的關鍵資源。

所以從演化角度來說,脂肪「多一點」其實是有利的。多數情況下,身體不會輕易放棄脂肪,因為它不知道下一次飢荒什麼時候會來。

❗但問題在於:脂肪是怎麼從「資源」變成「負擔」的?

當我們長期處在能量過剩的狀態,身體會將多餘能量以脂肪形式儲存起來。而這過程,會導致兩件事:

  1. 脂肪細胞變大(hypertrophy)

  2. 脂肪細胞數量增加(hyperplasia)

這聽起來也許還不算什麼「疾病」。

但關鍵來了,我們前面說過:

脂肪不是只有「量」重要,它的「質」與「位置」更關鍵。

🏠 用一間「豪宅」的比喻來說明脂肪位置的重要性

請大家想像你的身體是一間設備完善的豪宅:

  • 有客廳、廚房、臥房
  • 還有更高級的設備:視聽室、撞球間、儲藏室

正常情況下,脂肪應該被儲存在這間「儲藏室」裡(指的是皮下脂肪或其他安全區域)。

但是有些人體質(基因設計)比較好,儲藏空間大、動線佳,能量儲存井然有序。

但也有些人體質上「儲藏空間」天生就不夠大,或設計不良。

這時會發生什麼事?

  • 家裡多出來的東西(脂肪)沒地方放,只能堆在走廊、沙發、洗手台、甚至逃生通道上。
  • 結果整間豪宅開始雜亂、功能受損,甚至變得危險。

這就是脂肪從皮下空間溢出到內臟與異常部位的情況:

  • 脂肪堆積在肝臟 → 脂肪肝
  • 堆在胰臟 → 影響胰島素分泌
  • 堆在骨骼肌 → 引發胰島素阻抗
  • 堆在心臟、血管周圍 → 增加心血管風險

結論:脂肪不是多就是壞,而是「放錯地方」才會生病

所以我們今天談的不是單純「少吃多動」的口號,而是要認真思考:

我們身體的儲藏空間夠嗎?脂肪現在是被好好管理,還是正在對身體造成壓力與風險?

因此,當我們的脂肪儲藏空間(例如皮下脂肪)無法再容納多餘能量時,就會出現一個關鍵現象:

脂肪外溢(Fat Spillover)

這些多出來的脂肪,不再是「安全儲存」,而是跑到了錯誤的地方。

🧊 皮下脂肪 vs. 異位脂肪

  • 皮下脂肪(Subcutaneous Fat)通常是比較安全的儲存空間,只要不過量,對健康的影響相對有限。
  • 但當儲存空間飽和後,多餘脂肪開始沉積在內臟與器官周圍,這就是我們說的 異位脂肪(Ectopic Fat)。

📍異位脂肪常見的位置包括:

  1. 腹膜脂肪(Peritoneal Fat)

  2. 腸繫膜脂肪(Mesenteric Fat)

  3. 心包脂肪(Pericardial Fat)

  4. 肝臟脂肪(Hepatic Fat) → 形成脂肪肝

  5. 腎臟周圍脂肪(Perirenal Fat)

  6. 肌肉內脂肪(Intramuscular Fat) → 容易被忽略!

特別是肌肉內脂肪,

當病人減重後,你會發現他的大腿或小腿好像「瘦得太快」,肌肉看起來變細。

但實際上,這可能不是肌肉流失,而是 Intramuscular Fat 減少 所導致的「視覺變瘦」。

這也表示留下來的肌肉比例變得更高,對代謝來說反而是好事。

⚠️ 那異位脂肪到底會造成什麼問題?

簡單來說,兩大核心病理反應:

  1. 慢性發炎反應(Inflammatory Reaction)

o 異位脂肪本身會分泌發炎因子(如TNF-α、IL-6),導致局部甚至全身性慢性發炎。

o 這些發炎反應進一步導致血管內皮受損、細胞壞死、器官功能障礙。

  1. 胰島素阻抗(Insulin Resistance)

o 脂肪堆積在肝臟、肌肉、胰臟,直接干擾胰島素作用。

o 導致葡萄糖無法正常進入細胞,引發高血糖、高胰島素血症,進而誘發代謝症候群與第2型糖尿病。

結論

Ectopic Fat,不只是「放錯地方」的脂肪,而是代謝疾病的「引爆點」。

從脂肪肝、高血糖、高血壓,到心血管疾病與多囊性卵巢症候群,背後常常都有異位脂肪的影子。

所以我們今天治療肥胖,不只是要減掉「數字上的體重」,而是要改善脂肪的分佈與質量,讓脂肪回到該去的地方。

一開始接觸這類藥物時,我其實也跟很多人一樣,心裡有個疑問:

「這麼厲害的東西,怎麼突然冒出來?是不是又是醫藥產業炒出來的?」

但後來深入去了解,我才發現:

其實這些藥物一點都不是「橫空出世」的。

🔬 GIP 的研究歷史可以追溯到 1980 年代

早在 1980年代,就已經有不少科學家開始研究 GIP(Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide) 這個腸泌素的作用。

當時的問題有兩個:

  1. 對 GIP 的生理功能理解有限

o GIP 是一種「促胰島素釋放的腸泌素」,但早期並不清楚它在肥胖或胰島素阻抗病人身上的實際表現。

  1. GIP 單獨使用效果有限

o 後來的研究顯示:GIP 單獨使用時幾乎無減重效果,甚至在某些病人會造成促進脂肪堆積的風險。

o 但令人驚喜的是,當它與 GLP-1(Glucagon-like peptide-1)合併作用時,效果明顯放大。

問題來了:如何找到這兩種受體活性之間的理想比例?

這個黃金比例的尋找,過去幾十年來幾乎是一條死路。但現在,我們總算在臨床與製劑技術上突破這個困境。

💊 猛健樂MOUNJARO——突破性的雙重作用藥物

  • 它是一種 單一分子(single molecule)雙重作用劑(dual agonist)
  • 同時針對 GIP 與 GLP-1 受體發揮作用
  • 在臨床上已證實能夠帶來顯著的減重效果與胰島素敏感度改善

這類藥物的問世,並不是偶然,也不是突如其來的靈光乍現,而是數十年生理機制研究、製藥技術進步與臨床驗證的成果匯聚。

🔬 Mounjaro®(tirzepatide)猛健樂:全新的 GIP + GLP-1 受體促進劑

1️分子結構

  • 依據內生性 GIP 序列進行改造

2️受體活性

  • 在 GIP 受體 上的活性接近於原生 GIP 激素
  • 在 GLP-1 受體 上的活性則較低於原生 GLP-1 激素

👉 說明這是一個偏重 GIP 的雙重促進劑,特性為:GIP 全效、GLP-1 部分效

3️平均半衰期

  • 約為 5 天
  • 可採取每週給藥一次的劑量設計

4️劑量調整

  • 對於腎功能或肝功能不全的患者,目前不建議調整 Mounjaro® 劑量

再分享一個非常有意思的重點:

大家應該都還記得我們以前學過的 Incretin Effect

這整個藥物的設計概念,正是建立在 incretin 系統的基礎上,目的就是希望能更有效地調控血糖,同時帶來體重下降的額外好處。

🔬 Incretin System 的雙主角:GIP vs. GLP-1

我們人體本來就有兩種主要的 incretin:

  1. GIP(Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide)

  2. GLP-1(Glucagon-like Peptide-1)

這兩種腸泌素共同參與所謂的「incretin effect」,也就是進食後促進胰島素分泌、降低血糖的生理反應。

但你知道嗎?

在生理條件下,GIP 所貢獻的 incretin effect,大約占了三分之二。

而 GLP-1 的貢獻則約為三分之一。

也就是說,GIP 其實是更主要的角色,雖然它過去並不被當成主要治療靶點。

💡 Tirzepatide 的受體親和力設計:一個「不對稱的平衡」

Mounjaro®(tirzepatide)的分子設計非常精妙:

  • 它在 GIP 受體上的親和力(affinity) 是較低的,不是全力開火。
  • 相對地,在 GLP-1 受體上的親和力 也是 適中偏低。

這樣的設定,讓它在兩種受體之間 達成了一種「非對稱但互補」的調控平衡。

這種平衡狀態被發現與 我們人體內的內生型 incretin 活性比例非常相近,因此產生一種模擬自然狀態的「生理仿生效應」。

它不只是雙重作用,而是智慧型比例作用。

這也是為什麼這顆藥在臨床上,能夠兼顧血糖控制與體重下降,而且不易產生過度副作用的原因之一。

🧬 GIP 是一種營養誘導激素,具多重生理功能

GIP is a Nutrient-stimulated Hormone With Multiple Physiology Functions

🔹 1. 調控血糖:葡萄糖依賴性的胰島素分泌

Glucose-dependent insulin secretion

  • 在健康個體中,GIP 約佔 50–71% 的 incretin effect
  • 功能:促進胰臟 β 細胞分泌胰島素
  • ✅ 是 incretin 系統中的主力成員

🔹 2. 協同升糖素分泌:葡萄糖依賴性的升糖素釋放

Glucose-dependent glucagon secretion

  • 直接作用於 α 細胞
  • 對於血糖平衡的微調扮演重要角色

🔹 3. 調節脂肪代謝與動員:胰島素依賴性的脂肪酸攝取與動員

Insulin-dependent fatty acid uptake and mobilization

  • 促進:

o 葡萄糖進入脂肪細胞

o 脂肪合成(lipogenesis)

o 脂肪動員(lipolysis)

  • 對脂肪細胞(adipocytes)具有直接作用

🔹 4. 增加脂肪組織與內臟血流

Increased adipose and splanchnic blood flow

  • GIP 可透過胰島素依賴性機制增加脂肪組織血流
  • 同時直接作用於內皮細胞(endothelial cells)

🔹 5. 抑制食慾、止吐與神經保護

Inhibition of food intake, antiemetic and neuroprotective effects

  • 作用部位:

o 下視丘(hypothalamus)

o 腦幹(brainstem)

  • 表現出抗嘔吐與神經保護效應

🔹 6. 促進骨生成

Increased bone formation

  • 抑制飯後骨質吸收(postprandial bone resorption)
  • 直接作用於成骨細胞(osteoblasts)
  • 有利於骨質密度與骨骼健康

小結

GIP 不只是一個腸道荷爾蒙,更是一個全身性代謝調節器。

它的作用涵蓋:

  • 血糖調控(胰島素與升糖素)
  • 脂肪代謝
  • 骨骼健康
  • 神經保護
  • 血流調節與食慾控制

💡 減重=減脂肪嗎?其實還包括:

  1. 瘦體組織(Lean Mass)

o 包括肌肉(skeletal muscle)

o 還包括骨頭(bone mass)

  1. 骨質也會流失

o 減重過程中,骨密度可能下降

o 對年長者、女性、停經族群尤其重要

所以我們不只是希望病人瘦下來,更希望:

「瘦得健康」=減脂、不減肌、不傷骨

🔬 GIP 的優勢之一:促進骨生成(Increased Bone Formation)

這正是 GIP 的一大優勢:

  • 它能直接作用於 成骨細胞(osteoblasts)
  • 抑制飯後骨質吸收(postprandial bone resorption)
  • 有助於骨頭代謝的正向調節 → 「Bone Functional Preservation」

🤢 GLP-1 的副作用:噁心、嘔吐常見

大家都知道,使用 GLP-1 類藥物時最常見的副作用就是:

  • 噁心(nausea)
  • 嘔吐(vomiting)

這對部分病患造成很大的服藥困擾,影響依從性。

✅ GIP 的輔助作用:止吐(Antiemetic)與神經保護(Neuroprotection)

這時候就會發現,GIP 和 GLP-1 的聯合作用有以下加分效果:

  • GIP 有止吐作用(antiemetic effect)
  • 同時在下視丘、腦幹表現出神經保護效應
  • 在減重過程中可緩衝 GLP-1 的腸胃副作用

也就是說:

減重過程中,若能保護肌肉、骨頭、降低噁心、強化神經系統,整體治療體驗與依從性都會大幅提升。

GIP 對脂肪組織的作用

🔬 主要功能摘要:

  1. 促進葡萄糖轉為脂肪(脂肪生成)

o GIP 可提升脂蛋白酯酶活性(LPL activity),促進脂肪酸儲存。

o 增加脂肪細胞生成與功能性成熟。

  1. 增加葡萄糖攝取

o 增加脂肪細胞對葡萄糖的吸收與利用,作為能量與脂肪酸合成來源。

  1. 促進脂肪組織血流量

o 增強脂肪組織灌流,有助於物質交換與代謝穩定。

  1. 可能減少異位脂肪(ectopic fat)形成

o 經由「將脂肪正確存放於脂肪組織中」,而非溢出到肝臟、胰臟、肌肉等異常部位。

o 是減重過程中改善脂肪分布質與位點的重要因素。

➡️ GIP 對脂肪細胞的直接作用:

  • 促進脂肪酸再酯化(Re-esterification)
  • 抑制脂肪分解(Lipolysis)
  • 促進脂滴儲存與穩定
  • ✅ 減少游離脂肪酸(FFA)在血中暴露時間
  • ✅ 降低異位脂肪風險

✅ 臨床意涵與 Mounjaro 的關鍵特色:

  • 與 GLP-1 不同,GIP 在脂肪組織具有更精細的代謝調控作用。
  • 在雙重作用劑 tirzepatide 中,GIP 模組不只是促胰島素,更可參與脂肪的「質」與「位」的管理。
  • 最終可達到:

o 減重效果

我們現在來談一談——脂肪到底是怎麼「生成」的?

大家都知道,身體多餘的熱量會被儲存成脂肪,但這整個過程其實是有機制、有步驟的。

🔬 脂肪生成的核心:LPL 活性增加

  • GIP(和胰島素)會促進 LPL(Lipoprotein Lipase)活性上升。
  • LPL 是一種關鍵酵素,負責把血液中的三酸甘油酯(TG)水解成脂肪酸,讓脂肪酸能進入脂肪細胞儲存。
  • 同時,GIP 也會增加脂肪細胞對 葡萄糖(sugar) 的吸收。

👉 於是結果是:

  • 血管裡面TG 跟血糖的濃度下降
  • 這些能量被趕快收進脂肪細胞裡面,進行儲存

🧠 有趣的是——這樣不是會變胖嗎?

聽起來很怪對吧?脂肪生成變多,血糖跟TG變漂亮,那不就更容易發胖?

這正是我們要強調的重點!

關鍵不只在「脂肪有多少」,而在於

  1. 脂肪的位置

o 是存放在皮下?還是異位堆積在肝臟、心臟、肌肉裡?

o 同樣一公斤脂肪,放錯位置就會產生代謝風險

  1. 脂肪的功能

o 是健康、有胰島素敏感性的脂肪細胞?

o 還是發炎、壞死、造成胰島素阻抗的「病態脂肪」?

✅ 所以真正的代謝健康改善,是「質與位」的優化,而不是單純減掉所有脂肪

健康的脂肪細胞,像是高效率的倉庫,幫你把多餘能量收得乾乾淨淨;而病態脂肪細胞,則像是爆倉、漏水的庫房,四處外漏,最終讓全身系統出問題。

GIP 的角色就在於:

  • 增加儲存效率
  • 幫助正確分配位置
  • 同時不引發發炎與胰島素阻抗

✅ GIP 幫助脂肪細胞「好好儲存」,避免異位脂肪惡化代謝風暴

剛剛我們講到:

脂肪是否「造成問題」,不只取決於「有多少」,而是它存放的位置與本身的功能狀態。

這裡 GIP 就扮演了一個非常關鍵的角色。

🧠 GIP 的關鍵生理作用:讓脂肪進入「安全倉庫」儲存

在「已經進食的狀態(fed state)」下,也就是你已經吃飽了、血糖上升、胰島素分泌的狀態中:

  • GIP 與 Insulin 同時存在時,會共同引導血液中的葡萄糖與脂肪酸,進入脂肪細胞中儲存。
  • 它們會一起活化 LPL、GLUT-4 等關鍵代謝路徑,使脂肪儲存進行得更有效率。

換句話說,GIP 幫我們把「多餘能量收起來」,不讓它們亂跑。

這樣的結果就是:

  • 血液中的三酸甘油酯(TG)下降
  • 血糖下降
  • 血管內的「代謝風暴」被緩解
  • 最重要的是:減少「萬惡的異位脂肪」產生

📉 「異位脂肪」真的很毒

當脂肪沒有好好儲存在皮下脂肪細胞中,它可能會堆積在:

  • 肝臟 → 脂肪肝
  • 胰臟 → 胰島素阻抗
  • 心臟 → 心臟代謝病變
  • 骨骼肌 → 肌肉胰島素抵抗
  • 腎臟 → 腎功能惡化
  • 血管周圍 → 動脈硬化

這些就是我們臨床上最難對付的「異位脂肪併發症」。

💡 GIP+GLP-1 的突破:從儲存邏輯改變代謝結果

過去我們在使用 GLP-1 類藥物時,主要強調的是:

  • 抑制食慾
  • 降低腸道吸收
  • 延緩胃排空

但卻較少去討論「進食後脂肪如何正確儲存」這件事。這也就是 GIP 的特色與貢獻所在。

脂肪不是敵人,錯的只是位置與管理方式。

GIP 幫我們做的,就是讓脂肪進入「正確的倉庫」,避免它到處亂堆、引發風暴。

我們來看一個非常關鍵的點:

🔁 脂肪細胞的動員與使用,是關鍵的「代謝再平衡」機制

當我們身體處於「能量赤字」狀態——也就是吃得比以前少的時候——這時候脂肪細胞會開始啟動:

  • 把儲存在裡面的能量釋放出來
  • 包括三酸甘油酯(TG)、脂肪酸(FFA)、甘油等
  • 拿出來的這些能量,身體就可以用來供應大腦、肌肉、肝臟等組織運作

🧠 那如果我們有一種藥,能夠讓人「整體吃得比較少」,會發生什麼事?

  • 他就會維持在能量赤字狀態的時間更長(Fasting Equivalence Time ↑)
  • 脂肪細胞內的「儲備倉庫」會自動打開,開始出貨
  • 這樣我們就可以:
  1. 加速脂肪的釋放與動員

  2. 促進脂肪再分配與使用

  3. 讓不該留下來的脂肪,不會卡在錯誤位置(例如異位脂肪)

🔬 GIP + GLP-1 的雙重效果,就是在這個機制上發揮最大功用:

  1. GLP-1: 抑制食慾、降低攝食 → 減少能量攝入

  2. GIP: 協助脂肪細胞進行更有效率的能量動員與安全儲存 → 不讓多餘脂肪亂竄

這就像一個智慧化的能量管理系統:

  • 吃進來的變少(GLP-1)
  • 儲存的動得快(GIP)
  • 不該亂放的東西就不會跑到肝臟、肌肉、血管裡(減少異位脂肪)

✅ 這就是 GIP + GLP-1 最理想的「吸塵器式代謝效果」

清理該用的、釋放該出的、儲存該收的,關鍵是——不讓脂肪亂跑。

這也解釋了為什麼我們在使用 tirzepatide(Mounjaro)時,不只看到血糖下降、體重下降,更重要的是看到:

  • 脂肪重新分配
  • 異位脂肪減少
  • 胰島素阻抗改善
  • 肝臟與肌肉代謝負擔下降

GIP + GLP-1(雙重作用 DUO Action)帶來的多重代謝效益

我們現在可以做一個初步的總結:

1.血糖調節更「往正常值位移」

  • 新一代 GIP+GLP-1 雙重促進劑(如 tirzepatide)比單獨使用 GLP-1 agonist(GOP-1 alone)來得更強效。
  • GIP 增強胰島素敏感性 + GLP-1 抑制升糖反應,使得整體血糖更快速且穩定地下降,向正常範圍位移。
  • 整體糖化血色素(HbA1c)控制效果優於過去世代。

2️. GLP-1 原有的「延緩胃排空」效果仍然保留

  • 這個機制可延緩食物進入小腸、減緩血糖上升速率。
  • 同時也加強飽足感、延長無飢餓時段,有助於控制攝食量。

3️異位脂肪(Ectopic Fat)減少的效果更加明顯

  • 相較於 GLP-1 單獨使用,加入 GIP 之後,對於異位脂肪(如肝臟、肌肉、胰臟)的降低更有效。
  • 臨床影像研究(如 MRI fat content study)顯示:

o 肝脂肪下降幅度更大

4️對高糖高脂食物的「渴望」與「偏好」降低

  • GIP+GLP-1 雙重作用被發現可調節中樞神經系統內部的食物獎勵迴路,包括:

o 下視丘(調節食慾)

o 多巴胺路徑(影響渴望與獎賞感)

  • 使用者回饋中常出現:

o 「不再那麼想吃甜的」、「看到炸物也比較無感」

  • 有助於打破肥胖患者「進一步攝取高熱量食物」的惡性循環

5️整體脂肪量下降,且減少的是「壞脂肪」多於「好脂肪」

  • 減重效果不只是「數字下降」,而是脂肪品質重塑:

o 減少內臟脂肪、異位脂肪

o 保留皮下脂肪中較健康的細胞群

  • 甚至能部分保留肌肉與骨骼組織(Lean Mass)

小結語

GIP + GLP-1 = 不只是加法,而是生理代謝上的「協同放大效應」。

不只讓你瘦得快,而是讓你瘦得更安全、代謝更穩定、回到「代謝正軌」的速度更快。

🌏 SURMOUNT-1:tirzepatide 用於肥胖治療的全球關鍵試驗

📍 台灣參與的重要意義

  • 這項研究是有台灣學者主持、發表了國際頂尖級的臨床論文,受到全球關注。
  • 全球共 9 個國家、4 大洲共同參與
  • 台灣是亞洲參與的國家之一
  • 美國受試者佔約 44%,具有高度代表性與權威性
  • SURMOUNT系列研究台灣高度參與,亞洲還有日本和中國

🎯 研究設計概要

  • 目標族群:

o 成人(成人肥胖或過重者)

o 曾經嘗試過節食、運動等方法失敗

o 排除近期體重大幅變動或曾接受減重手術的人

o 排除糖尿病病患(這是非糖尿病減重適應症)

  • 分組方式:

o 隨機分為 4 組:

 安慰劑組(placebo)

 tirzepatide 5 mg、10 mg、15 mg 三個劑量組

o 持續用藥 72 週(約 1.5 年)

  • 主要評估時間點:

o 20 週時:早期療效趨勢

📊 主要療效觀察指標(Key Efficacy Endpoints)

  1. 平均體重減輕百分比(Mean % Body Weight Loss)

o 這是 FDA 規定的新藥核准標準之一

o 若可達 5%、10%、15%、20% 減重門檻,即具顯著臨床價值

  1. ≥5%、≥10%、≥15%、≥20% 減重達成率

o 不僅看「平均值」,也要看有多少人真正達標

o 特別強調 15% 與 20% 的高減重比例,因為這是過去多數藥物難以達成的門檻

🧠 試驗的企圖心與特色

這項研究不只為了拿到「剛好過關」的減重效果(例如5%),它的目標遠遠更高,展現出以下特點:

  • 「維持體重」作為核心目標之一

→ 體重維持非常困難,能做到長期維持者寥寥可數,這項研究直接針對這點做設計(如後續 SURMOUNT-4)

  • 三種不同劑量分層,評估劑量反應關係(dose-response)
  • 嚴格納入標準與排除條件

o 避免干擾因子(如近期快速變重、重大病史、代謝手術後)

結論

SURMOUNT-1 是全球減重藥物臨床試驗的里程碑之一,台灣參與發表,具有高度國際影響力。

此試驗最終結果證實:

  • tirzepatide 可達到 平均15–20%以上的體重減少
  • 甚至 大幅超過現有 GLP-1 類藥物的效果
  • 引領未來「代謝性肥胖症」藥物治療的新標準

🌐 百家爭鳴的時代:更需要數據說話

接下來,整個肥胖治療市場即將進入 春秋戰國時代:

  • 藥廠百家爭鳴,GLP-1、GIP、GLP-1+GIP、雙肽、三肽……新品一波接一波。
  • 每一家廠商當然都會強調自己產品的優點,但我們做為臨床醫師,需要的是可以比較的依據。

這時候,最重要的,就是回到 Evidence-Based Medicine 的比較數據,我們才能清楚告訴病人:

「這個藥,到底比現有的其他藥物多瘦幾公斤?多瘦幾個百分比?安全性怎麼樣?持久力如何?」

這樣病人才會信任,我們才敢推薦。

來看看數據怎麼說:即使最小劑量,也已經超越過去所有藥物

讓我們來揭曉這個答案:

  • 就算是使用最小劑量的 tirzepatide(Mounjaro®)5 mg,一樣可以達到平均 16% 的體重減輕。

o ✳️ 16%,這個數字已經超越過去所有核准上市的減重藥物

o 比起舊世代(如orlistat、naltrexone/bupropion、甚至 semaglutide 2.4mg)都還要更優異

  • 如果使用的是較高劑量的 15 mg tirzepatide,那麼減重效果會更驚人:

o ✳️ 體重平均下降 22.5%

o 這已經是接近 代謝減重手術(Metabolic Surgery) 等級的成果

我們回想幾年前,臨床上如果能看到體重下降 20%,那一定是 case report 等級的結果,

還得動刀、動手術才做得到。

但現在,我們在門診開藥,就能達到。

小結

tirzepatide 的出現,讓代謝性肥胖的治療,正式進入了「藥物等級手術效果」的世代。

不只是一個新藥,而是一個臨床思維的翻轉點。

🎯 達標率來看,tirzepatide 是目前最強的減重藥物之一

我們傳統定義一個減重藥物是否「有效」,最常用的標準是:

✅ 體重減少 ≥5%,就是成功。

✅ 傳統標準:5% 減重達標率將近九成

以 tirzepatide 在 SURMOUNT 系列的資料來看:

  • 無論劑量是 5mg、10mg 或 15mg
  • 超過 85%–90% 的受試者都能達到至少 5% 減重
  • 這個成功率,遠高於過去任何核准上市的口服或注射型減重藥物

🔥 更驚人的是:進階達標(15%、20%、25% 減重)的表現

如果我們把標準拉高、瞄準更高強度的減重需求,你會發現這些數據幾乎是跨時代的突破

一個畫面讓大家記得:像在夜市玩射擊遊戲

我常說,這就像是在夜市玩那種射擊遊戲:

「你不是在亂槍打鳥,而是瞄準目標、鎖定核心、打中體重的痛點」

現在,我們真的可以做到這件事了!

  • 有 六成的人體重減少五分之一(20%)
  • 有 四成的人體重減少四分之一(25%)

這在過去是幾乎只有減重手術才辦得到的事。

結論:這不只是療效,是跨時代的治療策略改寫

這是一個真正讓減重門診變得「像代謝手術等級」的時代。

是從 5%、10% 邁向 20%、25% 減重的新里程碑。

👖 減重藥的副作用之一:「褲子會掉!」

說真的,這組藥(tirzepatide)對腰圍的影響非常明顯。

根據臨床數據:

✳️ 在 SURMOUNT 試驗中,腰圍平均減少將近 20 公分

🧑‍⚕️ 門診小故事:掉褲子意外

「醫師,我體重是瘦了沒錯,可是褲子突然掉下來,超可怕的!還好我是在家裡!」

🧷 所以提醒大家:

開這個藥給病人時,記得叮嚀:「要換褲子!」

✔️ 舊的腰圍可能真的不合身了

✔️ 試著搭配穿有彈性的褲頭或束腰設計

✔️ 這不是開玩笑,這是臨床上最實際的提醒

結論:減的是體重,改變的是身形

褲子掉了,是一種驕傲,也是一種臨床證明。

這些實際的腰圍數據,讓我們知道這不只是一個「數字上的進步」,而是真正在重塑身體結構、減少內臟脂肪的成果。

📉 常見不良反應發生率:其實都「不多見」

在我們觀察的安全性資料中:

  • Constitutional symptoms(全身性症狀):很少
  • Infections(感染):很罕見
  • Warnings(警示性副作用,如胰腺炎):也非常少見
  • Severe AEs(嚴重不良事件):比例極低,與 placebo 差異不大

🔺 但請注意:「副作用風險會隨劑量升高而上升」

雖然整體安全性良好,但一個重點大家要記得:

劑量越高,發生副作用的機率會「相對升高一些」。

這也是為什麼官方建議我們必須採取嚴格的:

📈 Escalation Protocol(劑量遞增方案)

  • 一定要依循標準的劑量調整週期(如每4週增加)
  • 切忌一開始就給太高劑量
  • 這樣做的目的:

o ✅ 減少胃腸副作用(如噁心、腹瀉)

o ✅ 提升病人依從性

o ✅ 保護整體治療信心與療效

❌ 不可當成「順手開一張處方」的藥

tirzepatide 不是一個可以隨便「試試看」的藥物,它是一種需要被正確引導、逐步適應的代謝性治療工具。

🧬 糖尿病病人為什麼比較難瘦?來自代謝層級的「多重阻抗」

我們常說:糖尿病患者減重比較困難,到底困難在哪?

除了大家熟知的 胰島素阻抗(insulin resistance) 之外,研究顯示:

一旦 insulin resistance 出現,後面往往會連帶出現像是:

  • GLP-1 receptor resistance(腸泌素接受器阻抗)
  • Leptin resistance(飽足訊號阻抗)

你給他一樣的飲食、行為建議,糖尿病病人的反應就是「比較弱」。

這是一種「訊息輸入有給,身體執行卻無力」的生理現象。

📉 實際效果:糖尿病病人的減重幅度,大約是非糖尿病人的「三分之二」

這個現象在多篇試驗中都出現高度一致的趨勢。

臨床現實:糖尿病患者要「瘦下來」比你想像的困難得多

說實話,我們這些年照顧糖尿病病人,很多時候都是:

  • 體重越來越重
  • 體脂肪越來越高
  • 體質越來越「做不動」

你可能有經驗——血糖剛控制下來,體重又上去了;血糖穩了,胰島素劑量也跟著飆了。

所以,今天我們看到一個糖尿病病患能在門診藥物治療下減掉 15.7% 體重,這是突破!

過去,要看到糖尿病病患體重減超過 15%,幾乎只有減重手術才能辦到。

現在,只需要門診給藥 + 生活型態配合,就能達成。

小結:在困難族群中仍能達標,才是真正的藥物價值

tirzepatide 並不是只能讓「好瘦的人變更瘦」,而是能讓「最難瘦的病人,也能有真實進步」。

這就是它在糖尿病族群中,依然被高度期待的原因。

📉 血糖控制優異,HbA1c 彷彿「沒糖尿病」

  • 超過一半的糖尿病病患在使用 tirzepatide 後,HbA1c 可以壓到 5.7% 以下 —— 幾乎達到「非糖尿病人」的標準
  • 空腹血糖(Fasting Glucose) 可降低 約 49 mg/dL

o 壓制到接近正常值(約 100 mg/dL)

🔄 脂質代謝全面改善

Tirzepatide 在三酸甘油脂與脂肪酸的調控方面也有強大效果:

血壓改善:意外之喜的「溢出效益」

雖然 tirzepatide 並非降血壓藥,但依據研究結果:

  • 收縮壓 可降低 約 7.7 mmHg
  • 舒張壓 可降低 約 5.9 mmHg

🔸 這種改善是所謂的 “Additional Benefit” —— 額外加分,且臨床意義重大

🔸 若病人同時患有高血壓,這可能讓整體藥物負擔減少

👁️ 眼睛副作用:目前無顯著風險

  • 目前資料顯示:

o Tirzepatide 的使用者與安慰劑(Placebo)相比,眼睛相關副作用無顯著差異

o 特別是 高劑量組,甚至觀察到 「0個事件」

Patients treated with tirzepatide have a significantly increased likelihood of attaining combined key therapeutic targets in the control of type 2 diabetes (T2D) compared with semaglutide, a post hoc analysis of the phase 3 SURPASS-2 trial showed. ⁠ http://ms.spr.ly/6181s1h0V

重要聲明

本文僅供衛生教育參考,不能取代專業醫師的診斷、治療或處方。實際用藥種類、強度與療程需由醫師依個別病況判斷。若症狀急速惡化、大面積起水泡、合併發燒或傷口化膿,請立即就醫。