醫學美容 ›凹陷、想補回來

那個「滑」，才是治療真正在做的事

打開一支 PN 製劑的針筒，把一滴推在手背上。用兩根手指搓開——先是一點點阻力，然後整個攤平，像在展開一小段很濃的絲。不像玻尿酸那種果凍回彈，也不像稀釋液那種當場流走。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

更新於 2026年5月22日 填充微針

打開一支 PN 製劑的針筒，把一滴推在手背上。

用兩根手指搓開——先是一點點阻力，然後整個攤平，像在展開一小段很濃的絲。不像玻尿酸那種果凍回彈，也不像稀釋液那種當場流走。它有重量，但不粗糙；有黏度，但在你施力的瞬間又讓步了。

如果你做過微針治療，你的皮膚記得那個觸感。醫師在臉上移動微針筆之前，會先把溶液鋪在皮膚表面。那個滑，不是為了讓機器好推。

或者說，不只是為了讓機器好推。

值得留意的是：dermaPen 原廠把自己的搭配精華液系列命名為「Meso-Glide™」。Glide，就是滑。廠商早就把這個字放進去了，只是我們很少停下來想，它在物理上究竟意味著什麼。

它的本質：一段從鮭魚精子提煉出來的 DNA

先說清楚這些製劑的身分。

PDRN（Polydeoxyribonucleotide，多聚去氧核糖核苷酸）和 PN（Polynucleotide，多核苷酸）——包括市場上知名的 Rejuran 麗珠蘭——本質上都是從鮭魚精子細胞的 DNA 中提取、純化出來的片段。選擇鮭魚精子，不是出於什麼詩意的原因，而是因為精子細胞幾乎沒有雜質：沒有多餘的蛋白質、沒有脂質、DNA 純度高，純化流程相對乾淨。

根據 2025 年發表在 Biomolecules 的系統性文獻回顧，目前市面上的 PDRN 分子量通常落在 50 到 1500 kDa 之間，而 PN 的鏈長更大，達到 1500 kDa 以上，部分新一代產品甚至可達 8000 至 10000 kDa。

這個數字差距，直接決定了你打開針筒時感受到的那個「滑」有多深、多厚。

原因一：長鏈的纏繞——黏彈性從哪裡來

想像一碗煮過頭的麵。麵條互相纏繞、堆疊，你用筷子去挑，它會先抗拒你，然後慢慢拉開，拉開的瞬間又有一點彈性。這是黏彈性（Viscoelasticity）最直覺的日常版本。

PN 和高分子量 PDRN 在水溶液裡的行為接近這個模型。這些超長的聚合物鏈，在液態環境中並沒有規則地排列——它們像一堆隨機丟進水桶的細棉繩，互相纏繞、交疊。你推它，它先抵抗，因為纏繞產生摩擦；你繼續推，它逐漸讓步，因為鏈開始順向滑動。

從流變學的角度看，這叫做彈性成分（elastic component）與黏性成分（viscous component）的共存。

玻尿酸（HA）也有類似特性，但結構骨架不同。HA 的黏彈性主要來自糖苷鍵骨架的空間效應；PN 的黏彈性，來自 DNA 雙鏈本身的螺旋剛性，加上更長的分子鏈在空間中製造的更密集纏繞。

這是第一層「滑」：分子的物理纏繞。

原因二：磷酸根的吸水能力——每個分子都套著一件水衣

DNA 的骨架是磷酸基團（phosphate group）和去氧核糖交替連接的長鏈。磷酸根在生理環境下帶強烈負電荷，讓整條 DNA 分子的外表面變得極度親水。

根據分子生物學的計算，每一個核苷酸單元的周圍，穩定存在約兩個水分子的單層水合量。鏈越長，吸附的水分子越多。

每條 PN 分子鏈的外表面，密密麻麻地附著一層水分子——透過氫鍵牢牢結合，不是鬆散地飄著。當兩條這樣的帶水分子鏈互相接觸、滑動，中間那層水膜就成了潤滑界面。摩擦阻力非常低，觸感就滑。

這也是為什麼 PN 製劑在臨床上，即刻的保濕效果比 PDRN 明顯：鏈更長，抓住的水更多，釋放到真皮層的「自帶水分」也更充沛。Marques 等人（2025）明確指出，正是這個機制——高分子量 PN 的強水合能力——使它在恢復皮膚水分平衡方面優於低分子量 PDRN。

這是第二層「滑」：磷酸骨架撐開的水合外殼。

原因三：剪切稀化——你的手指壓下去的那一刻發生了什麼

這個現象有個物理學名稱，叫做剪切稀化（Shear Thinning），是非牛頓流體的典型特性。

牛頓流體是水那種：你用力推，它不會因為受力而改變濃稠度，只是流快一點。PN / PDRN 製劑不同——黏度會隨著你施加的力改變。

靜止時，分子鏈隨機纏繞，整體黏度高，質地濃稠。當你用手指搓開，或是推動針筒活塞，施加了剪切力（Shear Force），原本雜亂交織的長鏈分子迅速沿受力方向重新排列，纏繞程度瞬間降低，黏度隨之下降。力消失，它又恢復。

你手指感受到的，就是那個「先有一點阻力，然後整個流暢展開」的過程。

這個特性在臨床上很有意義：它讓 PN-based hydrogel 在針筒裡維持足夠的結構完整性，但在推注的瞬間，剪切力讓流動阻力降低，進針更順，組織創傷更小。停止推注後，剪切力消失，它恢復黏彈性，留在注射位置，不會立刻擴散流走。

這是第三層「滑」：受力才發生的分子重排。

PDRN 和 PN，差別到底在哪裡

市場上這兩個詞長期混用，連醫學文獻也不例外。

2025 年，Marques 等人在 Biomolecules 提出了命名標準化架構「Marques Polynucleotide Cutoff」，以1500kDa為界：PDRN 指分子量 < 1500 kDa 的短鏈至中鏈，PN 指分子量 ≥ 1500 kDa 的長鏈。

這不是純粹的語義整理。分子量的差距，帶來的物理特性差異非常實際。

PN 因為鏈更長、纏繞更密、水合能力更強，能夠形成真正的 hydrogel 結構。Kim 等人（2024）用掃描式電子顯微鏡（SEM）直接觀察到：PDRN 溶液在顯微鏡下呈現無定形（amorphous）結構；PN-based hydrogel 則呈現規則多邊形支架，邊長 1 到 7 μm，形成可以驅動細胞生長的三維網絡。

這個支架結構，讓 PN hydrogel 除了水合之外，還能機械性支撐真皮層的 ECM 重建。在核酸酶慢慢降解 PN 的過程中，持續釋放核苷酸，長時間活化成纖維細胞的腺苷 A₂ 受體，促進膠原蛋白與彈力蛋白的合成。

PDRN 溶液因為鏈短、表面積相對大，降解更快、生物活性釋放更急促——在急性傷口癒合或術後快速修復的場景反而有其優勢。

Rejuran 的主要成分 PN-HP，屬於高分子量的 PN，分子量可達 8000 kDa。這解釋了它在手上搓開時那個特別濃稠、滑潤的質感——比一般 PDRN 製劑更加明顯。

PiNkLLA 粉光瓶：「滑」裡面還裝了什麼

Code-X 搭配的 PiNkLLA 超導賦活粉光瓶，是韓國 OREON Life Science 研發的複合式生物刺激劑。它的核心不是單一成分，而是雙軌設計：

PLLA（聚左旋乳酸，30–50 μm 均一球形微粒）+ PN（多核苷酸，鮭魚DNA來源），再搭配維生素 C 與穀胱甘肽，以 CIB 技術（Complexed in Ball Technology）封裝保護，讓活性成分在施用前不被熱、光或空氣降解，進入皮膚後才緩慢釋放。

這兩個主成分，走的是截然不同的生物路徑，但在皮膚裡形成互補：

PLLA 進入真皮後形成微型支架，主動觸發局部免疫反應，活化纖維母細胞，誘導第一型膠原蛋白逐步生成。它靠製造可控的局部炎症來啟動結構重建，效果在幾週到幾個月後才逐漸顯現。

PN 走的則是相反方向：降解後釋放的核苷酸，活化成纖維細胞上的腺苷 A₂ 受體，啟動抗炎程序，同時促進血管新生、膠原蛋白與彈力蛋白合成，修復信號從注射當天就開始運作。

一個靠炎症啟動重建，一個靠消炎催動再生，分工不重疊，時序也不同。

而那個讓粉光瓶在微針治療時能被順利鋪開、被通道壓力帶入真皮的物理特性——那個「滑」——來自 PN 的黏彈性與剪切稀化。PLLA 的均一球形微粒（30–50 μm）能夠隨著這層滑順的 PN 載體被推進微通道，沉積在真皮層，開始它幾個月後才會顯現的緩釋結構重建。

換句話說：PN 的「滑」，是 PLLA 的載具。

微針治療成功的底層邏輯

我在診所同時使用 dermaPen 4 和 Code-X 肌活筆。

Dermapen 4 通過美國 FDA、歐盟 CE、台灣 TFDA 三方認證，全數位深度控制 0.1 至 3.0 mm 共 15 段，每秒製造約 1920 個穿刺通道，滑動速度比傳統滾針快了 104%。搭配的 Meso-Glide™ 系列是原廠設計的導入精華——其中 MG-EXO 系列的成分列表 明確標示含有多核苷酸（Polynucleotides）。

Code-X 肌活筆是韓國原廠研發的無線自動微針系統，強調穩定度與操作流暢度，搭配 PiNkLLA 超導賦活粉光瓶，以 PLLA + PN 雙核心走複合式生物刺激路徑。

我沒有參加過任何一家的學術會議，也沒有廠商關係。在網路上看過同行的分享，有人力挺 dermaPen，有人覺得 Code-X 更靈活。這個討論本身不是沒有意義，但它回答的不是最重要的問題。

微針治療成功，設備決定了通道的精準度與密度，但讓治療真正發生的，是進入那些通道的物質，以及它的物理特性。

流程是這樣的：

針尖在皮膚表面移動時，皮膚上那層含 PN 的溶液降低了探頭與皮膚之間的摩擦係數。摩擦越低，針在穿刺時的側向拉扯越小，進入真皮的路徑越垂直，微通道越規則，膠原蛋白增生的訊號越集中。

每一個微通道形成的瞬間，穿刺壓力就是剪切力。PN 的剪切稀化讓溶液黏度瞬間降低，被壓力主動帶入剛打開的通道裡——不是等它慢慢滲，而是被物理力量推進去。

溶液沉積在真皮之後，磷酸骨架的水合外殼立刻在創傷面建立濕潤環境，修復速度加快。接著，核酸酶開始緩慢降解 PN，釋放核苷酸，啟動 A₂ 受體的完整再生程序。

如果搭配的是 PiNkLLA，PLLA 的均一球形微粒同步沉積在真皮，幾週到幾個月後微型支架逐漸誘導膠原蛋白重建，與 PN 的即時修復訊號形成時序互補。

整個路徑是：滑讓針進得更乾淨 → 剪切稀化讓溶液進得更深 → 水合外殼建立修復環境 → PN 降解持續催動再生 → PLLA 緩慢重建結構。

「滑」不是前菜，它貫穿整個治療。

那麼，到底要選哪一個

這個問題我覺得可以換一個方式問：這個患者今天需要的，是哪一種「滑」背後裝的機制？

dermaPen 4 + Meso-Glide MG-EXO，走的是 PN 主導的即時再生路徑；Code-X + PiNkLLA，走的是 PN（即時修復）+ PLLA（延遲結構重建）的雙軌路徑，適合需要更長期結構支撐的患者。

兩者都可以做出很好的治療，在不同患者的皮膚條件下各有適用場景，也可以在同一個診間根據需求交替運用。

它們共享的底層物理，叫做「滑」。

那個滑，只是它的外衣。裡面裝的，是一套已經運行了三十年的細胞修復程式。

⚠️ 利益衝突聲明

作者於診所同時使用 dermaPen 4 及 Code-X 肌活筆，並使用多種 PN／PDRN 製劑。本文內容基於文獻與臨床推理撰寫，未收取任何廠商費用或稿酬，亦未受廠商邀請撰文。文中設備與產品描述僅供學術討論，非商業推薦。