基底細胞癌能打 5-FU 嗎?一年追蹤的提醒

基底細胞癌能用 5-FU 注射治療嗎?12 人、23 個病灶的研究,一年後 12 個外觀看起來消失;沒有手術對照,也未全面再次切片。縮小不等於治癒。

發表於 2026年10月11日 皮膚癌論文導讀

左側為基底細胞癌與 5-FU 研究的衛教標題,右側為經當事人同意的眼內側附近病灶照片;標示疑似病灶、尚未確診。
本篇分成 9 段
  1. BCC 是什麼?
  2. 5-FU 是什麼?為什麼要打進去?
  3. 研究做了什麼?
  4. 打了藥之後,有多少病灶消失?
  5. 這樣就可以不用開刀了嗎?
  6. 從皮膚科醫師的角度,怎麼看?
  7. 醫師閱讀補充:這篇研究怎麼使用 5-FU?
  8. 會不會痛?有沒有副作用?
  9. 讀者可以記住什麼?

這一週,門診遇到一位奶奶,眼睛內側附近有個皮膚病灶,讓人懷疑可能是「基底細胞癌」,英文簡稱 BCC。剛好,一篇研究把我們熟悉的 5-FU 藥水,直接打進這種皮膚癌裡,看看治療效果。

這讓人想問:除了開刀,這個藥是不是也能幫上忙?

照片與影片中的病灶

這位奶奶目前是「疑似 BCC」,尚未確診,也不是論文中的受試者。本文不表示她已經接受 5-FU 治療。

門診病灶紀錄,經當事人同意用於醫療衛教。影片約 3.2 秒,已裁切並移除聲音。

BCC 是什麼?

我們的皮膚,是由很多很小的「細胞」組成的。正常細胞會照規矩生長;有些細胞不照規矩,一直長,就可能變成皮膚癌。BCC 是常見的一種。

它有時像一顆亮亮的小凸起,有時像一直不好、反覆結痂或流血的小傷口。光看外表,不能百分之百確定。 醫師可能需要取一小塊皮膚,交給病理醫師在顯微鏡下檢查,這就是「切片」。[2]

BCC 很少跑到身體很遠的地方,但可能往旁邊、往皮膚深處長,破壞附近的組織。所以,就算長得慢,也不能一直放著不管。[1]

5-FU 是什麼?為什麼要打進去?

5-FU 的全名是「5-氟尿嘧啶」。可以把它想成一種會干擾細胞「複製自己」的藥。

這篇研究的做法,是由醫師把藥直接打進腫瘤裡,希望讓藥集中在需要治療的地方。但藥打進去了,不代表每一顆癌細胞都一定會被清掉。 [1]

這裡還有一個容易搞混的地方:5-FU 藥膏和 5-FU 注射,不是同一種治療。 某些表淺型 BCC 可以使用 5-FU 藥膏;這篇研究的是長成一個結節的「結節型 BCC」,使用的是病灶內注射。不能因為藥膏能用,就認為注射也有一樣的效果。[1,2]

研究做了什麼?

伊朗的研究團隊找了 12 位病人,共 23 個經過切片確認的結節型 BCC 病灶。這些病人可能不適合手術、不願意接受手術,或病灶位在很在意外觀的位置。

研究沒有另外找一組病人接受手術來直接比較。因此,它是一項小規模、用來探索可能性的研究,還不是可以決定所有人治療方式的大型研究。[1]

打了藥之後,有多少病灶消失?

研究看什麼?結果用白話說
半年後,外觀看起來完全消失的病灶23 個裡有 15 個,約 65%超過一半看起來消失了。
一年後,仍然看起來完全消失的病灶23 個裡有 12 個,約 52%原本消失的病灶中,有 3 個後來又出現。
一年後,所有接受治療的病灶都維持消失的病人12 人裡有 4 人,約 33%算「人」和算「病灶」,得到的答案不同。
所有病灶合計的測量表面積從 2,148 降到 339 平方毫米,減少約 84%表面變小很多,但不代表治癒率有 84%。

以上數字均來自這篇論文。[1]

「縮小 84%」和「治好 84%」,是兩件不同的事。

研究用病灶的「長 × 寬」來估計表面大小,沒有量出整個腫瘤的深度或體積。而且,研究中的「完全消失」,主要是醫師看皮膚、用皮膚鏡檢查後,沒有看到明顯病灶。

研究並沒有把每個看起來消失的地方,都重新切片檢查。只有看起來可疑的病灶才再次切片。所以,皮膚表面正常,不代表底下完全沒有癌細胞。[1]

就像拔草:上面的葉子不見了,土裡的根可能還在。這也是為什麼皮膚看起來好了,仍然需要回診追蹤。

如果您正在想「皮膚上長了一個東西,什麼時候要看醫師」,〈痣什麼時候要擔心?〉整理了變大、流血等需要留意的變化;該篇也談黑色素瘤,和本文的 BCC 是不同疾病。

這樣就可以不用開刀了嗎?

這篇研究不能支持「大家都改打 5-FU,就不用開刀」。

目前的 BCC 治療指引,仍然把手術放在重要位置。手術可以移除病灶,也能讓醫師檢查取下來的組織及切除邊緣。[3]

這篇文章提出另一個想法:對某些病人,是否可以先用藥讓腫瘤縮小,再進行手術?

這個想法值得研究,但目前還不能說「一定能讓手術變小」「一定少做皮瓣」或「一定比較漂亮」。這項研究沒有完整、系統性地證明這些結果。[1]

從皮膚科醫師的角度,怎麼看?

面對疑似 BCC,第一步是弄清楚:它到底是不是 BCC?是哪一種類型?長在哪裡?有多大?以前治療過嗎?病人的身體能承受哪些治療?

年紀大,不代表一定不能開刀。 要看整體身體狀況、病灶風險與病人的意願,不能只用年齡做決定。

我們在皮膚科也會接觸、使用 5-FU,但「熟悉這個藥」,不等於「它適合每一種病灶」。若手術有困難,可以討論其他選擇;若考慮病灶內注射 5-FU,就要把可能清不乾淨、需要反覆回診,以及沒消失或再長出來時怎麼處理,先說清楚。[1,3]

研究中,鼻子與眼皮病灶最初的完全反應較差,但每個位置的樣本都很少。不能因此說某個位置一定無效;也不能因為耳朵的兩個病灶都成功,就說耳朵成功率一定是百分之百。[1]

醫師閱讀補充:這篇研究怎麼使用 5-FU?

下面整理的是論文的研究流程,不是適用每位病人的標準處方,也不是讓讀者自行注射的教學。 [1]

醫師閱讀:濃度、注射量與追蹤方式
項目論文採用的方法
治療前確認已切片確認為結節型 BCC,病灶邊界清楚。
局部麻醉先用 1% lidocaine,合併 1:100,000 epinephrine,做病灶周圍的環狀阻斷麻醉,再另外注射 5-FU。
藥水濃度5-FU 50 mg/mL。
注射位置與針頭直接注射到腫瘤床,使用 27–30G 針頭。
每個病灶的注射量每次 0.2–2 mL,依測量表面積調整,至可見變白或明顯浸潤。換算為每個病灶每次 10–100 mg。
治療頻率每週一次,先治療 6 週。
何時延長若有部分反應、但尚未完全消失,可延長至最多 10 週,並於第 8、10 週重新評估。
後續追蹤治療期間及療程結束後 1 個月、6 個月、1 年,做臨床與皮膚鏡檢查;懷疑殘留或復發時,再做打孔切片。

論文沒有提供經過驗證的「多個病灶每次合計最高劑量」、完整禁忌清單或適用所有人的處置流程。實際使用仍要核對所使用製劑的藥品資料,並由醫師依病人狀況判斷。

另外,原文是先麻醉,再注射 5-FU,不能改寫成一份「麻藥與 5-FU 混在同一支針筒」的配方。

會不會痛?有沒有副作用?

這 12 位病人在局部麻醉後,研究記錄的注射時/注射後立即疼痛分數都是 0。但所有病灶都有發紅、結痂或淺層潰瘍。停藥後,發紅與潰瘍通常在 1–2 週內消退,報告的範圍為 1–4 週。

有一位病人出現局部、暫時性掉髮,12 週內重新長回來。這個小型研究沒有報告或觀察到全身性副作用。[1]

這不等於「一定不痛」或「完全沒有風險」。研究沒有收集治療後第一週每天的疼痛日記,而且只有 12 人,也無法排除少見副作用。

讀者可以記住什麼?

如果皮膚上一個地方一直不好,反覆流血、結痂,請讓皮膚科醫師看看。

若確認是 BCC,和醫師一起選擇治療;即使外觀看起來好了,也要按照安排回診。美國皮膚科醫學會建議,確診 BCC 後每年接受皮膚檢查;有特殊治療或較高風險時,醫師可能安排更密集的追蹤。[2,3]

這篇研究最值得記住的一句話是:5-FU 可以讓腫瘤變小,但「變小了」或「表面消失了」,不等於已經把癌細胞清乾淨。

參考文獻
  1. Torabi S 等,Intralesional 5-Fluorouracil in Nodular Basal Cell Carcinoma: An Exploratory Prospective Pilot Study With 1-Year Follow-Up,Dermatologic Therapy 2026;2026:9420777。doi:10.1155/dth/9420777。原始論文。研究流程見 PDF 閱讀器第 2–3 頁,結果第 3–6 頁,討論與限制第 6–8 頁。
  2. American Academy of Dermatology,Basal cell carcinoma: From symptoms to treatments。
  3. American Academy of Dermatology,Basal cell carcinoma clinical guideline。