皮膚上的細菌在嬰兒期開了三堂課,成年以後還能補課嗎?
新生期皮膚上的共生菌教了免疫系統修補、踩煞車、認朋友三件事,小鼠錯過那個時間窗就補不回來。這篇把三堂課、漂白水浴的兩組數字、新生兒要不要每天擦保濕、以及網路流傳的養菌成分表逐條攤開,最後給五件今天晚上洗澡就能做的事。
本篇分成 10 段
藥妝店的嬰兒區,貨架上一排瓶子印著「抗菌」兩個字。旁邊那一排印的是「呵護肌膚天然屏障」。兩種相反的訴求擺在一起,賣給同一批剛生完孩子、什麼都怕的父母。
剛出生幾天的嬰兒,皮膚看起來乾淨,表面其實已經住滿細菌,那些細菌正在對他的免疫系統上課。這篇講三件事:課教了什麼、成年以後還能不能重上、網路流傳的「養菌」清單裡哪幾條站不住。
皮膚上的細菌是屏障的一部分。那堂課在小鼠身上有時間窗;成年後擦保養品能重上,目前沒有證據。
健康新生兒不必為預防濕疹每天擦保濕:兩個大型試驗沒有效果,擦的那組感染還多一些。
發炎治好,菌相會自己回來。先治發炎,再談菌。
沒有碰過細菌的皮膚,長得不對
實驗室裡有一種在隔離箱出生、一輩子沒碰過細菌的小鼠。牠們表皮的分化排不整齊,受了傷修復也慢;把人類皮膚的菌群補回去,那些異常可以回來,而這條路要經過角質細胞上的芳香烴受體(AHR),把它關掉,補菌就沒用(Uberoi 等,2021,小鼠)。皮膚屏障要長得對,細菌是必要條件之一。
細菌在嬰兒期教了什麼?
在小鼠身上,新生期的共生菌至少教了免疫系統三件事:修補、踩煞車、認朋友。

第一堂是修補。有些細菌自己會做維生素 B2,代謝的中間產物訓練出一批 MAIT 細胞常駐皮膚,等成年後受傷才動起來推動修復(Constantinides 等,2019,小鼠)。

第二堂是踩煞車。一株葡萄球菌的小分子讓角質細胞發出訊號,先把一群免疫細胞叫起來暖身;這些小鼠長大以後再被誘導發炎,反應就沒那麼暴衝(Cha 等,2024,小鼠模型)。

第三堂是認朋友。表皮葡萄球菌從毛囊上段那扇半開的門進去,由樹突細胞介紹,在出生後幾天誘導出一批只認這隻菌的調節 T 細胞(Treg),那份容忍一路帶到成年(Scharschmidt 等,2015、2017;Weckel 等,2023,小鼠新生期)。
三堂課的機轉細節,與兩條附帶機轉
第一堂:Constantinides 等(Science 2019;366(6464):eaax6624)用無菌鼠與新生期定殖比較,證明 MAIT 細胞能常駐皮膚,靠的是新生期接觸到會產核黃素的共生菌。成年後的傷口修復,要 IL-1、IL-18 與抗原三者同時到位才啟動 IL-17A,缺一個就不完整——常看到的版本只寫 IL-1,那是漏掉兩個。
第二堂:Cha 等(Cell Host Microbe 2024;32(2):244–260.e11)指出 S. lentus 做出的 IAld 讓角質細胞的 TSLP 上升,方向只有這一個。網路上有版本寫成「抑制 TSLP」,那和原文相反;同一個分子不可能同時做兩件相反的事。ILC2 在新生期被 priming、產生 IL-5,是後來面對 MC903 誘導發炎時反應較緩的原因。MC903 就是 calcipotriol,皮膚科用來治乾癬的維生素 D3 類似物,在小鼠背上連塗幾天會做出類似異位性皮膚炎的發炎;那是一個模型,跟人的異位性皮膚炎不能直接對等。
第三堂:Scharschmidt 等(Immunity 2015;43(5):1011–1021;Cell Host Microbe 2017;21(4):467–477.e5)與 Weckel 等(Immunity 2023;56(6):1239–1254.e7)描述表皮葡萄球菌經毛囊上段,毛囊分泌 CCL20、把帶 CD301b 的第二型樹突細胞叫來,兩邊合作誘導共生菌專屬的 Treg,這個過程限於新生期。同一隻菌以後再出現,免疫系統不會把牠當敵人打。
另外兩條同一脈絡的機轉,目前也只做到小鼠或檢體:共生菌的脂磷壁酸經 TLR2 讓角質細胞產生 SCF,使胖細胞成熟(Wang 等,J Allergy Clin Immunol 2017,無菌鼠);共生菌代謝產物 quinolinic acid 抑制 NLRP3、與乾癬相關(Qiao 等,J Invest Dermatol 2022,人體檢體加上小鼠 imiquimod 模型)。
下課鐘響過,就不再開班
Constantinides 那篇裡最要緊的變數是時間。同一隻菌留到成年才第一次給,皮膚裡的 MAIT 細胞補不回來,而且是永久的缺口。第三堂課也一樣,Treg 進駐毛囊有一個出生後幾天的窗口,過了就關。
那新生兒要少洗澡、多擦保濕嗎?
上面三堂課都是小鼠的結果,不代表嬰兒要少洗澡或少清潔。
反過來,健康新生兒也不必為了預防濕疹每天全身擦保濕。兩個大型隨機試驗都沒有做出預防效果,而英國 BEEP 那個試驗裡,擦保濕的那組第一年皮膚感染的發生率比是 1.55(95% CI 1.15–2.09)(Chalmers 等,2020;Skjerven 等,2020)。
第一次洗澡延後幾小時的好處在體溫、血糖與母乳哺育,跟皮膚上的菌無關,也沒有人研究過(Priyadarshi 等,2022)。剖腹產的寶寶塗母親的陰道菌液,不要做:唯一的雙盲試驗只有 20 名新生兒,美國婦產科醫學會認為研究以外不應執行(Mueller 等,2023)。肌膚接觸該做,理由是體溫、哺乳與親子連結。
新生兒那幾件事的完整數字
BEEP(Chalmers 等,2020;Bradshaw 等,2023):英國 1,394 名高風險新生兒。兩歲濕疹 139/598(23%)對 150/612(25%),校正 RR 0.95(95% CI 0.78–1.16);五年追蹤 188/608(31%)對 178/631(28%),校正 RR 1.10(95% CI 0.93–1.30)。擦保濕組第一年皮膚感染發生率比 1.55(95% CI 1.15–2.09)。
PreventADALL(Skjerven 等,2020):挪威與瑞典 2,397 名一般嬰兒。12 個月濕疹 64/575(11%)對 48/596(8%),風險差 3.1%(95% CI −0.3 到 6.5)。
Cochrane 回顧(Kelleher 等,2022,pub3):濕疹 RR 1.03(95% CI 0.81–1.31,中等確定性);皮膚感染 RR 1.33(95% CI 1.01–1.75,中等確定性)。
STOP-AD(Ní Chaoimh 等,2023):愛爾蘭 321 人,結果是正向的,32.8% 對 46.4%;但只擦 8 週,退出人數兩組不對稱(41 對 20 人),不足以翻轉上面的結論。
陰道菌液塗抹(Mueller 等,2023):唯一的雙盲隨機試驗只有 20 名新生兒,母體菌株的傳遞增加,但皮膚與腸道菌的 α 多樣性反而下降,也沒有臨床結果。美國婦產科醫學會第 725 號委員會意見:研究以外不應執行,理由包括可能傳遞 B 型鏈球菌與疱疹病毒。
剖腹產(Xiong 等,2022):一歲內濕疹 27.8% 對 20.1%,合併 OR 1.31(95% CI 1.04–1.65);觀察性資料,異質性大。
寵物(Langan 等,2007):觀察研究裡濕疹較少,但校正「有過敏體質的家庭本來就不養寵物」之後,保護效果消失(貓 OR 0.80,95% CI 0.33–1.97)。這不能當成為了預防去養狗養貓的理由。
第一年用抗生素(Tsakok 等,2013):濕疹合併 OR 1.41(95% CI 1.30–1.53),每多一個療程 OR 1.07(95% CI 1.02–1.11)。全是觀察研究,有適應症混淆。
肌膚接觸沒有以濕疹為終點的試驗;第一次澡用清水或溫和嬰兒清潔劑,菌相看不出差別,影響最大的是生產方式,而且是暫時的。
成年人擦養菌保養品有用嗎?
如果依據是上面那些新生期的研究,答案是不行。常見的推論是:某個代謝物既然能走 AHR、能誘導 Treg,成年人擦含類似成分的保養品就能把那堂課重上一次。但那些實驗做在新生小鼠身上,而論文的結論正是「錯過就補不回來」。
同一隻菌,兩張臉

屏障完整的時候,這些菌在幫忙做水泥,也在幫表皮長得整齊。表皮葡萄球菌把宿主的鞘磷脂切開、生成神經醯胺(Zheng 等,2022);痤瘡桿菌(C. acnes)做出的丙酸,讓皮膚細胞自己去合成脂質(Almoughrabie 等,2023)。網路版本最常搞錯這一點:三酸甘油酯是皮膚細胞自己合成的,細菌給的是訊號與酵素。

屏障破掉以後,同一片皮膚上的菌就換了另一張臉。金黃色葡萄球菌放出的蛋白酶會活化感覺神經,讓人癢到抓破;抓破了菌更好長,圈子就繞起來(Thorstenson 與 Horswill,2025)。這隻菌的毒素怎麼把異位性皮膚炎往上推,另外寫在金黃色葡萄球菌在異位性皮膚炎病人的皮膚上那一篇。
同一株菌扮演哪個角色,看的是牠落在一片完整的皮膚,還是一片抓破的皮膚上。
兩張臉的分子細節,與一個被張冠李戴的名字
屏障完整那一側的兩條路:表皮葡萄球菌帶的是鞘磷脂酶,把宿主的鞘磷脂切開生成神經醯胺(Zheng 等,2022);痤瘡桿菌做出的丙酸經角質細胞的 PPARα,讓皮膚細胞自己合成脂質(Almoughrabie 等,2023)。傷口那一條:小鼠傷口上的 CXCL10 跟細菌 DNA 黏成複合物,把 pDC 叫來產生第一型干擾素,再經巨噬細胞推動修復(Di Domizio 等,2020,小鼠)。
金黃色葡萄球菌的 V8 protease(也就是 SspA)可能經由降解 claudin-1 進一步破壞屏障,同時活化感覺神經上的 PAR1 引發搔癢(Thorstenson 與 Horswill,PLoS Pathog 2025)。要留一句話給同業:這隻蛋白酶在活體內真正的受質仍大多未知,claudin-1 是其中一個候選。
順帶把一個常被張冠李戴的名字放回原位:EcpA 是表皮葡萄球菌的蛋白酶,不屬於金黃色葡萄球菌(Cau 等,2021)。
共生菌把免疫細胞叫起來,本身不必然是壞事。同一群 γδ T 細胞被表皮葡萄球菌活化時,在人類皮膚的模型裡做的是加強防禦;而 Corynebacterium 要讓皮膚發炎起來,實驗裡的前提是小鼠吃高脂飲食——那篇論文的標題就叫「脈絡決定」(Ridaura 等,2018,小鼠)。
在人身上,哪些數字是確定的
自來水洗完,皮膚會偏鹼,而且可以持續長達六小時;沒有被產品干擾的皮膚,自然 pH 平均約 4.7(Lambers 等,2006)。這是全文唯一在人身上量到、又能直接變成動作的數字。
共生菌之間本來就互相牽制,痤瘡桿菌與路登葡萄球菌都會做出壓制其他菌的抗生素(Claesen 等,2020;Zipperer 等,2016)。把底層全部清掉,順便清掉的是這些看不見的牽制——鼻子裡住著金黃色葡萄球菌會怎樣,反覆長疔子那一篇寫過。
酸度、老化菌相與菌種牽制的細節
Lambers 等(2006):330 位受試者停用清潔與保養品 24 小時後,前臂 pH 從 5.12±0.56 降到 4.93±0.45,作者據此推估沒有被產品干擾的自然 pH 平均約 4.7。洗澡用的自來水偏鹼,歐洲測到約 pH 8,洗完之後皮膚 pH 升高可以持續長達六小時。
皮膚老化時,菌相的變化是變雜。37 位日本女性(21 至 37 歲對 60 至 76 歲)的臉上,年長那一組多樣性反而增加、Cutibacterium 減少、Corynebacterium 增加,還多出一些本來該住在口腔的細菌(Shibagaki 等,2017)。100 位白人女性的資料方向一致,不過那一篇由 BASF 出資、作者為 BASF 員工,讀的時候要把這一點放進去(Garlet 等,2024)。另有一份研究指出,菌相與老化的關聯,跟衰弱程度的相關性比跟實際年齡的數字更強(Larson 等,2022)。
牽制那兩條:痤瘡桿菌產的 cutimycin 會抑制毛囊裡的葡萄球菌(Claesen 等,2020);lugdunin 是路登葡萄球菌(S. lugdunensis)的產物,不是表皮葡萄球菌——這一點常被寫錯——鼻腔裡帶有這隻菌的人,金黃色葡萄球菌的帶菌率顯著較低(Zipperer 等,2016)。
漂白水浴對異位性皮膚炎有效嗎?
有效,幅度不大。十篇隨機對照試驗、307 位受試者的統合分析顯示,漂白水浴讓醫師評估的濕疹嚴重度(EASI)相對改善約 22%,確定性中等(Bakaa 等,2022)。對照組是照常泡澡,只是水裡不加漂白水。
換另一個算法看同一件事:達到 EASI-50、也就是嚴重度改善一半的人數比例,漂白水浴組約 32%,對照組約 22%,差十個百分點,大約每十個人多一個人改善達到一半。
它是不是靠減菌起作用,證據沒有跟上:減少金黃色葡萄球菌的 RR 是 0.89,信賴區間跨過 1。搔癢、睡眠、生活品質與發作風險,兩組都沒有明顯差別;不良事件多是乾燥與刺激。
濃度、頻率、泡多久、哪些部位不能碰,要看年齡與病灶的狀態。家用漂白水的濃度標示不一,有些還含香精或界面活性劑,拿來稀釋泡澡不安全。皮膚有明顯破皮、滲液、發燒,或病灶快速擴大,先就醫,不要先泡。
給醫師:漂白水浴的參數與培養的解讀
指引的位置:JTF 2023 對中重度異位性皮膚炎在外用治療之外加漂白水浴,是有條件建議、低確定性(第 11 條);輕度則有條件建議不要加(第 12 條)。
試驗與指引附錄的做法:最終濃度約 0.005% 次氯酸鈉、溫水、每次 10 分鐘、每週兩次,用無香精漂白水,泡完清水沖過、照常保濕。這裡刻意不列家用漂白水的杯數換算——市售濃度標示不一,換算表最容易被照著做壞。
不要用的情況:未控制的氣喘、對漂白水接觸過敏;不可與含氨的清潔劑併用;大片開放傷口會刺痛。
統計上要分清楚的一件事:Bakaa 那篇的 ratio of means 0.78,區間 0.59–0.99 是貝氏的 95% 可信區間;減菌那一項的 RR 0.89(95% CI 0.73–1.09)才是信賴區間。
培養的解讀:培養長出金黃色葡萄球菌不等於感染。異位性皮膚炎的皮膚本來多半有它,判斷感染要看臨床徵象(Alexander 等,2020)。
把好菌直接塗回去的活菌療法,兩個隨機雙盲試驗(54 人與 154 人)的濕疹療效都沒有贏過對照組(Nakatsuji 等,2021;Jacobson 等,2024)。開放標籤好看、雙盲一做就沒了。到目前為止,沒有任何國家核准上市的外用活菌藥品。
漂白水浴與活菌試驗的完整數據
Bakaa 等(Ann Allergy Asthma Immunol 2022;128(6):660–668.e9)系統性回顧與統合分析:10 篇 RCT、307 位受試者、年齡中位數 7.2 歲、基線 EASI 平均 27.57、追蹤中位數 6 週。
- EASI 改善:ratio of means 0.78(95% 可信區間 0.59–0.99,貝氏),中等確定性,換算為相對改善約 22%。
- 達到 EASI-50 的比例:32% 對 22%。
- 降低金黃色葡萄球菌移生:RR 0.89(95% CI 0.73–1.09),低確定性,信賴區間跨過 1。
- 搔癢、患者自評嚴重度、睡眠、生活品質、疾病發作風險:兩組無明顯差異。
- 不良事件:以皮膚乾燥與刺激為主。
Nakatsuji 等(Nat Med 2021;27(4):700–709):ShA9(一株人類葡萄球菌 S. hominis A9)首次人體試驗,N=54,雙盲、載體對照,只做單側前臂、只做 1 週。安全性主要終點達標;濕疹嚴重度在全體受試者分析中與載體組無顯著差異;局部改善僅見於事後分析的亞組。通訊作者持有 MatriSys Bioscience 股權。
Jacobson 等(Dermatology 2024;240(1):85–94):FB-401(Roseomonas mucosa)隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心第二期,N=154,2 歲以上輕中度異位性皮膚炎,每週外用 3 次,16 週。主要終點第 16 週 EASI-50 比例兩組相當,各訪視點均無顯著差異。這一株在早期的開放標籤試驗結果相當樂觀,雙盲之後沒有重現;開放標籤好看、雙盲一做就沒了,這在外用製劑上不算罕見。
藥品級的另一株也走到第二期 b:外用氨氧化菌 B244 收了 547 人,搔癢分數下降 2.8,載體組 2.1;治療相關不良事件 18% 與 16%,對照組 9%;試驗由廠商出資(Silverberg 等,2023)。保養品級的則有一份概念驗證研究,含菌與不含菌的同款乳膏對照,兩組都改善(Butler 等,2020)。
那張「成分紅綠燈」,要打幾折
網路流傳的版本常附一張表,把成分分成護菌與傷菌兩欄。逐條回去查原始文獻,下面幾條目前只能當假說看。
| 常見說法 | 查到的事實 |
|---|---|
| 二裂酵母發酵產物溶胞物抑制衰老纖維母細胞釋放前列腺素 E2、阻斷「發炎性衰老」 | 查不到原始數據,現有的是體外研究 |
| α-葡聚醣寡糖「完全不被金黃色葡萄球菌吸收」 | 出自原料商的行銷資料,原廠說的對象是痤瘡桿菌;「完全」無法被證實 |
| 角鯊烷或荷荷芭油能「校正皮膚 pH 回弱酸性」 | 說不通。無水的油沒有水相,pH 對純油是未定義的 |
| 吃膳食纖維產生短鏈脂肪酸,「提升 VISIA 的紋理與毛孔評分」 | 最後這一步沒有人做過人體試驗 |
| 「甘醇酸超過 10%、水楊酸超過 2% 會摧毀微生態」 | 兩個數字查不到出處,方向可能相反:2% 的超分子水楊酸反而讓 alpha 多樣性上升,到 30% 才明顯擾動菌相 |
| 三氯沙(Triclosan)「已被禁用」 | 台灣沒禁,化粧品限量管理,上限 0.3%;歐盟作為防腐劑同樣限 0.3%(漱口水 0.2%)並已進一步收緊;美國 FDA 在 2016 年禁的是非處方的消費者抗菌洗劑 |
| 口服益生菌能治濕疹 | 39 篇試驗合起來,SCORAD 只低 3.91 分,病人感受得到要 8.7 分;結論是目前沒有證據基礎(Makrgeorgou 等,2018) |
| 泡蘋果醋能壓下壞菌 | 11 名病人加 11 名對照泡兩週,菌相與金黃色葡萄球菌的量都沒變(Luu 等,2021) |
第一,這一條做在人身上了嗎?還是只做到細胞或小鼠?
第二,對照組那一欄長什麼樣?只寫「改善了幾成」卻不寫對照組,就分不出改善是產品帶來的,還是時間、季節或安慰劑本來就會有的。把 P 值攤開那一篇講的就是這件事。
紅綠燈裡另外幾條,與口服菌株那兩篇
β-聚葡萄糖或菊糖外用可「活化真皮 Treg 與 MAIT」:完全查不到相關研究。
痤瘡桿菌的 RT4「是不具致病基因的抗發炎亞型」:這條寫反了。RT4 與 RT5(屬 phylotype IA-1,另含 RT8)與痤瘡相關,RT6 才與健康皮膚相關(Fitz-Gibbon 等,2013,49 位痤瘡患者對 52 位健康者的鼻部毛囊皮脂單位)。原表舉的膳食纖維是燕麥、菊苣、牛蒡、黑木耳。
「凡士林只是封住水分」:它同時讓皮膚自己做出抗菌肽(多種抗菌肽上升 5 到 15 倍)與屏障蛋白,強化的是宿主這一邊。要注意那篇量的是基因表現,不是菌相(Czarnowicki 等,2016)。
「養菌」「微生態友善」這些字,在歐盟、國際標準與台灣都沒有法定定義,也沒有公認的測試方法;市面上看到的認證來自私人機構的標準。
送棉棒去驗皮膚菌相:沒有任何一項被證明有臨床效度。連研究較多的腸道檢測都還缺乏分析與臨床效度,皮膚的連評估都還沒有人做。
口服益生菌治療濕疹(Makrgeorgou 等,2018,Cochrane,39 篇、2,599 人):自評症狀(0 到 20 分)只低 0.44(95% CI −1.22 到 0.33);SCORAD 低 3.91(95% CI −5.86 到 −1.96),而病人感受得到的最小差距是 8.7 分;結論是目前沒有證據基礎。
口服益生菌用來預防:世界過敏組織對高風險族群是有條件建議,證據等級極低(Fiocchi 等,2015)。AAD 與 JTF 那兩份指引沒有處理益生菌,不要拿它們當依據。
蘋果醋泡浴(Luu 等,2021):0.5% 濃度、每天 10 分鐘、連續兩週,11 名異位性皮膚炎病人加 11 名對照,菌相與金黃色葡萄球菌的量都沒有改變(p=0.60)。
下面兩篇常被拿來當「吃菌抗老」的依據,資料本身存在,限制要一起讀。
L. plantarum HY7714(Lee 等,J Microbiol Biotechnol 2015;25(12):2160–2168):N=110,41 至 59 歲有皮膚乾燥與皺紋者,每日 1×10^10 CFU,為期 12 週。皮膚彈性在第 4 週增加 13.17%(p<0.05,與對照組比),第 12 週增加 21.73%(p<0.01,與對照組比)。要注意的是:作者多為韓國養樂多的員工,也就是產品販售方;作者自己把結論寫成初步(preliminary);經皮水分散失在服用組與對照組都顯著下降,並非只有服用組改善。
B. breve B-3(Satoh 等,Benef Microbes 2015;6(4):497–504):光老化與基底膜的資料只做到小鼠。後來那份人體臉部皮膚的隨機對照試驗用的是不同菌株 M-16V(N=120,30 至 79 歲女性,12 週,作者多為森永乳業員工)。菌株不同,結果不能互相挪用。
今天晚上洗澡,可以做什麼?
- 今晚洗澡用普通清潔用品就好,抗菌沐浴乳沒有更好。
- 已經乾、已經癢的皮膚,今晚就擦保濕,這算治療。
- 今晚用溫水洗;這是指引的實作建議,沒有試驗比過。
- 下次逛藥妝店,看到「養菌」先問有沒有人體試驗。
- 滲液、蜜黃色結痂、膿疱、疼痛或發燒,就該來看。
濕疹一再反覆,也值得帶來看。
這五條的出處與界線
抗菌洗劑:美國 FDA 在 2016 年撤下消費者抗菌洗劑裡的 19 種成分,理由是廠商證明不了長期每天用是安全的,也證明不了比肥皂加水更有效。這條規則不含乾洗手,也不含醫療機構用的消毒劑。台灣查不到對應的禁令。
保濕:皮膚已經乾、已經癢時擦保濕,是治療(Sidbury 等,2023,AAD 外用治療指引);跟新生兒「預防」擦保濕是兩件事,後者見上面新生兒那一節。
水溫:沒有比較水溫的人體試驗,指引寫溫水是實作上的建議。
潔顏刷、二次清潔會不會洗掉好菌:沒有人做過以菌相為終點的人體研究,目前說不上會或不會。
該來看的徵象:濕疹反覆;出現滲液、蜜黃色結痂、膿疱、皮膚疼痛或發燒,這些是指引列出的感染徵象。
先治發炎,菌相會跟上。外用類固醇或 dupilumab 把發炎壓下來,菌相多樣性跟著回來(Gonzalez 等,2016;Callewaert 等,2020)。
沒有感染徵象時,不加外用抗菌劑或消毒劑,JTF 與 AAD 2023 都是有條件反對。
培養長出金黃色葡萄球菌不等於感染,判斷要看臨床(Alexander 等,2020)。
給同業:三件事的數字,與菌是因還是果
外用類固醇(Gonzalez 等,2016):21 名異位性皮膚炎兒童加 14 名健康兒童,外用類固醇 4 週,病灶的菌群組成恢復正常、多樣性回到健康兒童的水準(p<0.0001);同一個試驗裡加漂白水浴,在菌相上沒有額外效果。
dupilumab(Callewaert 等,2020):54 人雙盲,多樣性上升、金黃色葡萄球菌下降,幅度與臨床改善相關。鈣調磷酸酶抑制劑查不到菌相數據,不要跟這兩個並列。
外用抗菌劑:感染徵象指的是滲液、結痂、膿疱、疼痛、全身症狀。JTF 2023 第 9 條有條件反對、極低確定性(AAAAI/ACAAI JTF,2024);AAD 2023 外用指引有條件反對(Sidbury 等,2023)。理由是看不到明確好處。
培養:異位性皮膚炎的皮膚本來多半有金黃色葡萄球菌,培養陽性要配合臨床判斷感染(Alexander 等,2020)。
菌是因還是果,兩個嬰兒世代的結果相反。
Meylan 等(2017):臨床診斷異位性皮膚炎的前兩個月,皮膚上的金黃色葡萄球菌就已經變多。
Kennedy 等(2017):發病前並沒有金黃色葡萄球菌定殖,反而是 2 個月大時共生葡萄球菌較少的嬰兒,一歲時濕疹較多。
兩篇方向相反,金黃色葡萄球菌是因還是果,目前定不下來。
那一堂課在孩子出生後那幾天已經開始上了,沒有人買得到補習班。剩下我們能幫忙的,是別把教室拆掉。
參考文獻
- Cha J 等,Conversation between skin microbiota and the host: from early life to adulthood,Exp Mol Med 2025;57(4):703–713。doi:10.1038/s12276-025-01427-y(PMID 40164684,open access,CC BY 4.0)
- Constantinides MG 等,MAIT cells are imprinted by the microbiota in early life and promote tissue repair,Science 2019;366(6464):eaax6624。doi:10.1126/science.aax6624(PMID 31649166)
- Cha J 等,Skin microbe-dependent TSLP-ILC2 priming axis in early life is co-opted in allergic inflammation,Cell Host Microbe 2024;32(2):244–260.e11。doi:10.1016/j.chom.2023.12.006(PMID 38198924)
- Scharschmidt TC 等,A wave of regulatory T cells into neonatal skin mediates tolerance to commensal microbes,Immunity 2015;43(5):1011–1021。doi:10.1016/j.immuni.2015.10.016(PMID 26588783)
- Scharschmidt TC 等,Commensal microbes and hair follicle morphogenesis coordinately drive Treg migration into neonatal skin,Cell Host Microbe 2017;21(4):467–477.e5。doi:10.1016/j.chom.2017.03.001(PMID 28343820)
- Weckel A 等,Long-term tolerance to skin commensals is established neonatally through a specialized dendritic cell subgroup,Immunity 2023;56(6):1239–1254.e7。doi:10.1016/j.immuni.2023.03.008(PMID 37028427)
- Uberoi A 等,Commensal microbiota regulates skin barrier function and repair via signaling through the aryl hydrocarbon receptor,Cell Host Microbe 2021;29(8):1235–1248.e8。doi:10.1016/j.chom.2021.05.011(PMID 34214492)
- Zheng Y 等,Commensal Staphylococcus epidermidis contributes to skin barrier homeostasis by generating protective ceramides,Cell Host Microbe 2022;30(3):301–313.e9。doi:10.1016/j.chom.2022.01.004(PMID 35123653)
- Almoughrabie S 等,Commensal Cutibacterium acnes induce epidermal lipid synthesis important for skin barrier function,Sci Adv 2023;9(33):eadg6262。doi:10.1126/sciadv.adg6262(PMID 37595033)
- Di Domizio J 等,The commensal skin microbiota triggers type I IFN-dependent innate repair responses in injured skin,Nat Immunol 2020;21(9):1034–1045。doi:10.1038/s41590-020-0721-6(PMID 32661363)
- Thorstenson JC, Horswill AR,Staphylococcus aureus SspA (V8 protease): new skin pathogenesis insights into an old enzyme,PLoS Pathog 2025;21(4):e1013048。doi:10.1371/journal.ppat.1013048(PMID 40273042)
- Cau L 等,Staphylococcus epidermidis protease EcpA can be a deleterious component of the skin microbiome in atopic dermatitis,J Allergy Clin Immunol 2021;147(3):955–966.e16。doi:10.1016/j.jaci.2020.06.024(PMID 32634452)
- Ridaura VK 等,Contextual control of skin immunity and inflammation by Corynebacterium,J Exp Med 2018;215(3):785–799。doi:10.1084/jem.20171079(PMID 29382696)
- Lambers H 等,Natural skin surface pH is on average below 5, which is beneficial for its resident flora,Int J Cosmet Sci 2006;28(5):359–370。doi:10.1111/j.1467-2494.2006.00344.x(PMID 18489300)
- Shibagaki N 等,Aging-related changes in the diversity of women’s skin microbiomes associated with oral bacteria,Sci Rep 2017;7(1):10567。doi:10.1038/s41598-017-10834-9(PMID 28874721;37 位日本女性,21–37 歲對 60–76 歲)
- Garlet A 等,Facial skin microbiome composition and functional shift with aging,Microorganisms 2024;12(5):1021。doi:10.3390/microorganisms12051021(PMID 38792850;100 位白人女性;BASF 出資,作者為 BASF 員工)
- Larson PJ 等,Associations of the skin, oral and gut microbiome with aging, frailty and infection risk reservoirs in older adults,Nat Aging 2022;2(10):941–955。doi:10.1038/s43587-022-00287-9(PMID 36398033)
- Claesen J 等,A Cutibacterium acnes antibiotic modulates human skin microbiota composition in hair follicles,Sci Transl Med 2020;12(570):eaay5445。doi:10.1126/scitranslmed.aay5445(PMID 33208503)
- Zipperer A 等,Human commensals producing a novel antibiotic impair pathogen colonization,Nature 2016;535(7613):511–516。doi:10.1038/nature18634(PMID 27466123)
- Bakaa L 等,Bleach baths for atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis including unpublished data, Bayesian interpretation, and GRADE,Ann Allergy Asthma Immunol 2022;128(6):660–668.e9。doi:10.1016/j.anai.2022.03.024(PMID 35367346)
- Nakatsuji T 等,Development of a human skin commensal microbe for bacteriotherapy of atopic dermatitis and use in a phase 1 randomized clinical trial,Nat Med 2021;27(4):700–709。doi:10.1038/s41591-021-01256-2(PMID 33619370)
- Jacobson ME 等,A randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter, 16-week trial to evaluate the efficacy and safety of FB-401 in children, adolescents, and adult subjects (ages 2 years and older) with mild-to-moderate atopic dermatitis,Dermatology 2024;240(1):85–94。doi:10.1159/000532054(PMID 37579728)
- Fitz-Gibbon S 等,Propionibacterium acnes strain populations in the human skin microbiome associated with acne,J Invest Dermatol 2013;133(9):2152–2160。doi:10.1038/jid.2013.21(PMID 23337890)
- Wang Z 等,Skin microbiome promotes mast cell maturation by triggering stem cell factor production in keratinocytes,J Allergy Clin Immunol 2017;139(4):1205–1216.e6。doi:10.1016/j.jaci.2016.09.019(PMID 27746235)
- Qiao P 等,Quinolinic acid, a tryptophan metabolite of the skin microbiota, negatively regulates NLRP3 inflammasome through AhR in psoriasis,J Invest Dermatol 2022;142(8):2184–2193.e6。doi:10.1016/j.jid.2022.01.010(PMID 35143820)
- Lee DE 等,Clinical evidence of effects of Lactobacillus plantarum HY7714 on skin aging: a randomized, double blind, placebo-controlled study,J Microbiol Biotechnol 2015;25(12):2160–2168。doi:10.4014/jmb.1509.09021(PMID 26428734)
- Satoh T 等,Effect of Bifidobacterium breve B-3 on skin photoaging induced by chronic UV irradiation in mice,Benef Microbes 2015;6(4):497–504。doi:10.3920/BM2014.0134(PMID 25809215)
- Chalmers JR 等,Daily emollient during infancy for prevention of eczema: the BEEP randomised controlled trial,Lancet 2020;395(10228):962–972。doi:10.1016/S0140-6736(19)32984-8(PMID 32087126)
- Bradshaw LE 等,Emollients for prevention of atopic dermatitis: 5-year findings from the BEEP randomized trial,Allergy 2023;78(4):995–1006。doi:10.1111/all.15555(PMID 36263451)
- Skjerven HO 等,Skin emollient and early complementary feeding to prevent infant atopic dermatitis (PreventADALL): a factorial, multicentre, cluster-randomised trial,Lancet 2020;395(10228):951–961。doi:10.1016/S0140-6736(19)32983-6(PMID 32087121)
- Ní Chaoimh C 等,Early initiation of short-term emollient use for the prevention of atopic dermatitis in high-risk infants-The STOP-AD randomised controlled trial,Allergy 2023;78(4):984–994。doi:10.1111/all.15491(PMID 35997592)
- Kelleher MM 等,Skin care interventions in infants for preventing eczema and food allergy,Cochrane Database Syst Rev 2022;11(11):CD013534。doi:10.1002/14651858.CD013534.pub3(PMID 36373988)
- Priyadarshi M 等,Timing of first bath in term healthy newborns: A systematic review,J Glob Health 2022;12:12004。doi:10.7189/jogh.12.12004(PMID 35972992)
- Mueller NT 等,Maternal Bacterial Engraftment in Multiple Body Sites of Cesarean Section Born Neonates after Vaginal Seeding-a Randomized Controlled Trial,mBio 2023;14(3):e0049123。doi:10.1128/mbio.00491-23(PMID 37074174)
- Xiong Z 等,Prevalence of eczema between cesarean-born and vaginal-born infants within 1 year of age: a systematic review and meta-analysis,Eur J Pediatr 2022;181(6):2237–2247。doi:10.1007/s00431-022-04436-5(PMID 35303168)
- Langan SM 等,The role of furry pets in eczema: a systematic review,Arch Dermatol 2007;143(12):1570–1577。doi:10.1001/archderm.143.12.1570(PMID 18087010)
- Tsakok T 等,Does early life exposure to antibiotics increase the risk of eczema? A systematic review,Br J Dermatol 2013;169(5):983–991。doi:10.1111/bjd.12476(PMID 23782060)
- Gonzalez ME 等,Cutaneous microbiome effects of fluticasone propionate cream and adjunctive bleach baths in childhood atopic dermatitis,J Am Acad Dermatol 2016;75(3):481–493.e8。doi:10.1016/j.jaad.2016.04.066(PMID 27543211)
- Callewaert C 等,IL-4Rα Blockade by Dupilumab Decreases Staphylococcus aureus Colonization and Increases Microbial Diversity in Atopic Dermatitis,J Invest Dermatol 2020;140(1):191–202.e7。doi:10.1016/j.jid.2019.05.024(PMID 31252032)
- AAAAI/ACAAI JTF Atopic Dermatitis Guideline Panel 等,Atopic dermatitis (eczema) guidelines: 2023 American Academy of Allergy, Asthma and Immunology/American College of Allergy, Asthma and Immunology Joint Task Force on Practice Parameters GRADE- and Institute of Medicine-based recommendations,Ann Allergy Asthma Immunol 2024;132(3):274–312。doi:10.1016/j.anai.2023.11.009(PMID 38108679)
- Sidbury R 等,Guidelines of care for the management of atopic dermatitis in adults with topical therapies,J Am Acad Dermatol 2023;89(1):e1-e20。doi:10.1016/j.jaad.2022.12.029(PMID 36641009)
- Alexander H 等,The role of bacterial skin infections in atopic dermatitis: expert statement and review from the International Eczema Council Skin Infection Group,Br J Dermatol 2020;182(6):1331–1342。doi:10.1111/bjd.18643(PMID 31677162)
- Meylan P 等,Skin Colonization by Staphylococcus aureus Precedes the Clinical Diagnosis of Atopic Dermatitis in Infancy,J Invest Dermatol 2017;137(12):2497–2504。doi:10.1016/j.jid.2017.07.834(PMID 28842320)
- Kennedy EA 等,Skin microbiome before development of atopic dermatitis: Early colonization with commensal staphylococci at 2 months is associated with a lower risk of atopic dermatitis at 1 year,J Allergy Clin Immunol 2017;139(1):166–172。doi:10.1016/j.jaci.2016.07.029(PMID 27609659)
- Makrgeorgou A 等,Probiotics for treating eczema,Cochrane Database Syst Rev 2018;11(11):CD006135。doi:10.1002/14651858.CD006135.pub3(PMID 30480774)
- Fiocchi A 等,World Allergy Organization-McMaster University Guidelines for Allergic Disease Prevention (GLAD-P): Probiotics,World Allergy Organ J 2015;8(1):4。doi:10.1186/s40413-015-0055-2(PMID 25628773)
- Luu LA 等,Apple cider vinegar soaks do not alter the skin bacterial microbiome in atopic dermatitis,PLoS One 2021;16(6):e0252272。doi:10.1371/journal.pone.0252272(PMID 34077434)
- Silverberg JI 等,Efficacy and safety of topically applied therapeutic ammonia oxidising bacteria in adults with mild-to-moderate atopic dermatitis and moderate-to-severe pruritus: a randomised, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging, phase 2b trial,EClinicalMedicine 2023;60:102002。doi:10.1016/j.eclinm.2023.102002(PMID 37396805)
- Butler É 等,Lactobacillus reuteri DSM 17938 as a Novel Topical Cosmetic Ingredient: A Proof of Concept Clinical Study in Adults with Atopic Dermatitis,Microorganisms 2020;8(7):1026。doi:10.3390/microorganisms8071026(PMID 32664536)
- Czarnowicki T 等,Petrolatum: Barrier repair and antimicrobial responses underlying this “inert” moisturizer,J Allergy Clin Immunol 2016;137(4):1091–1102.e7。doi:10.1016/j.jaci.2015.08.013(PMID 26431582)
- 美國 FDA,Safety and effectiveness of consumer antiseptics(最終規則),Federal Register 2016;81:61106。https://www.federalregister.gov/d/2016-21337
- American College of Obstetricians and Gynecologists,Vaginal seeding(Committee Opinion No. 725),Obstet Gynecol 2017;130(5):e274–e278。doi:10.1097/AOG.0000000000002402(PMID 29064974)
本文僅供衛生教育參考,不能取代專業醫師的診斷、治療或處方。實際用藥種類、強度與療程需由醫師依個別病況判斷。若症狀急速惡化、大面積起水泡、合併發燒或傷口化膿,請立即就醫。