醫學美容 ›疤痕、蟹足腫

微型取芯：撕開肌膚鬆弛的無熱革命

撰文／張宏嘉 醫師（改寫自 Dermatologic Surgery 2025 年期刊七月剛上架文章。當市場還沉醉於雷射與電波緊緻的高溫效應，微型取芯。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

更新於 2025年7月3日 疤痕雷射電波

撰文／張宏嘉 醫師（改寫自 Dermatologic Surgery 2025 年期刊七月剛上架文章）

當市場還沉醉於雷射與電波緊緻的高溫效應，微型取芯

Microcoring技術悄悄崛起，靠著「不動火」也能撐起鬆垮肌膚的科技，重新定義了微創皮膚年輕化的邊界。

這項技術利用中空針頭，以「挖出完整皮膚小柱」的方式，讓肌膚在無燒灼、無熱傷的條件下，自然啟動膠原增生與結構重建，達成緊實、厚化與撫紋三重目標。

「挖掉」老化，而非只是「戳進去」

與傳統微針不同，微型取芯不是僅穿刺，而是實際移除皮膚組織，類似將老化皮膚以機械方式精準「剪下小片段」。傷口小、間隔密，卻足以引發整體膠原蛋白與彈力纖維的大規模重整。

與分段式雷射類似，取芯屬分點式治療；不同的是，它不靠熱。正因沒有熱傷害，治療過程幾乎不會產生燙傷、水泡或色素異常的風險，尤其對 深色皮膚患者更為安全。

三大機型，你該怎麼選？

目前全球共有三款商業化裝置進入臨床與市場應用，皆採機械式結構搭配真空系統，但在針頭設計與操作邏輯上各有分野：

1. Ellacor™（Cytrellis Biosystems）

* 美國 FDA 核准適應症：中至重度中下臉皺紋

• 特色：3支 22G 中空針頭組成，結合手持探頭與真空吸附系統

* 常用深度：3–5 mm

• 治療密度：5%–10%，每次可產生多達 6,000 個取芯點

• 痛感低、出血少，恢復期約 1 週

Ellacor 是目前最多臨床實證支持的機型，從撫紋、緊緻，到人中縮短（philtrum lift）都有明確數據支撐。

文章中有寫最常用的密度是百分之7我是真的有看內文呦～～

2. AI.ME（Venus Concept）

* FDA 核准適應症：一般皮膚年輕化

• 特色：6支機械旋轉針頭，直徑約 0.74 mm，轉速達 4,500 rpm

• 整合真空吸附與自動化程式控制，搭配 Tegaderm 創口管理

• 適合大面積快速處理，組織學重建效果穩定

此機型在動物實驗中顯示出極佳的再上皮化表現，並無觀察到疤痕或色素變化。

3. N-Derm（N-finders, South Korea）

• 非 FDA 機型，亞洲市場為主

• 特色：單支機械旋轉針頭，可自由定位、針對單顆毛孔或疤痕進行「客製取芯」

• 針頭尺寸有 0.5 mm 與 1.0 mm 兩款，最大支援疤痕挖除並縫合

• 症例應用包含：毛孔粗大、冰鑿型與車廂型痤瘡疤痕

臨床操作靈活度高，適合經驗豐富的醫師用於精細部位，但也因為針徑大，需考慮疤痕風險與術後縫合管理。

哪些人最適合？

目前實證最多的適應症為中下臉鬆弛與皺紋 rhytids，特別適合不願接受手術拉皮，卻又對電波或雷射效果不滿意的中年族群。

近兩年，更有研究拓展應用至：

• 毛孔粗大（cheek pores）

• 痤瘡疤痕（acne scars）

• 人中縮短與口周年輕化（perioral rejuvenation）

安全性如何？會不會留下疤？

幾乎所有臨床研究都指出：

• 疼痛感輕微（2~3分）

* 出血量微量至中度

• 術後最常見副作用為：紅腫、乾燥、結痂，通常 1週內消退，少數紅斑與色素沉澱可能延長至3個月內恢復。

組織學研究也證實，未觀察到纖維化或微觀疤痕形成。

即便使用內徑 1.0 mm的較大針頭，只要術後妥善縫合與貼敷，也未見臨床疤痕發生。 （要用七個O縫應該蠻考驗眼力的XD)

最後提醒：這不是「懶人保養術」，而是「醫師設計治療」

雖然名字聽來療癒，但微型取芯絕非單純打洞。它的療效高度仰賴：

* 針頭直徑

• 患者膚況（厚度、鬆弛程度、膚色型別）

唯有在醫師評估後，搭配專業操作與術後照護，才能讓這項技術真正發揮價值。當熱能治療進入瓶頸，微型取芯正悄悄掀起 無熱新革命，成為下一代皮膚微創療法的新核心。

圖文不符，運動健康肌膚很棒。

原理圖示在留言區。