皮膚科 ›凹陷、想補回來

稀釋後的 Radiesse（CaHA-CMC）竟然能大幅降低血管

「填充劑不小心打進血管會不會壞死？」「稀釋後是不是更容易流動，反而更危險？」美國一項最新研究，用人造臉部動脈模型實驗，把不同稀釋濃度的 Radiesse 注進去，實際觀察它們在血管裡的表現。

張宏嘉 Benjamin Chang 皮膚科專科醫師 · VSKIN 院長 · PSKIN 主治醫師

更新於 2025年6月16日 填充

你是不是也擔心過這些事👇

「填充劑不小心打進血管會不會壞死？」

「稀釋後是不是更容易流動，反而更危險？」

🧪美國一項最新研究，用人造臉部動脈模型實驗，把不同稀釋濃度的 Radiesse 注進去，實際觀察它們在血管裡的表現，數據令人震驚👇

🔬 實驗測試了 4 種濃度 Radiesse，在人工血管中產生的微粒大小與栓塞風險：

1️⃣ 1:0（未稀釋）

顆粒平均面積：0.151 mm²

微粒最大長度（主軸）：1.12 mm

結果：幾乎都會在動脈分支處造成近端栓塞，還會黏在血管壁上殘留！

2️⃣ 1:0.5（低稀釋）

顆粒面積幾乎一樣大（0.149 mm²）

結果：仍有黏附與堵塞現象，只稍微改善

3️⃣ 1:1（高稀釋）

顆粒平均面積：0.065 mm²

最大長度降到：0.73 mm

結果：絕大多數顆粒都會被血流帶走，不造成阻塞，也沒有殘留

4️⃣ 1:2（超高稀釋）

顆粒平均面積進一步降到 0.018 mm²

主軸最小：0.41 mm

結果：完全沒有觀察到任何阻塞或殘留現象！

結論很明確

👉 Radiesse 稀釋越高，顆粒越細小，阻塞風險越低

📚再來看看臨床案例的統計數據：

研究團隊回顧了37 篇文獻中 CaHA 栓塞個案，結果發現：

🔺 36 例（97%）都是使用未稀釋或低稀釋 Radiesse

🔵 只有 1 例使用 1:2 高稀釋劑型，症狀輕微（livedo 網狀紫斑），無組織壞死，也不需要外科處理

這些結果完全呼應實驗：

高稀釋 CaHA-CMC 凝膠在臨床中幾乎沒有嚴重栓塞風險！

⚠️但提醒大家：

✅ 高稀釋 ≠ 完全無風險！

即使顆粒小到只剩 0.018 mm²，如果注射量大、位置錯誤，還是可能進入眼睛、腦部的微血管吻合支，造成微栓塞。

👉 所以關鍵不只是「用什麼」，而是「誰來打、怎麼打」。

重點總整理

✔ 高稀釋 Radiesse（CaHA-CMC）能有效降低血管阻塞風險

✔ 稀釋比例 1:1 或 1:2，顆粒最小、幾乎不殘留

✔ 實驗數據 + 文獻回顧，都證實高稀釋更安全

✔ 但操作技術、解剖知識、注射技巧仍是不可或缺的核心！

📌 研究出處：Soares DJ et al.《Aesthetic Surgery Journal》2025

DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjaf028 點進去有動畫看

Watch now at http://academic.oup.com/asj/article-lookup/doi/10.1093/asj/sjaf028