從除毛物理學到美學
鈦提升(Soprano Titanium)能拉提嗎?755nm、810nm、1064nm 三波長同步輸出,疼痛 1 至 3 分;一篇 10 人、無對照組的研究,六個月後法令紋深度減少 1.1 至 3.7 毫米。
在過去,醫美市場一直存在著一條難以跨越的紅線:想要明顯的輪廓提升,通常伴隨著劇烈的痛感與較長的恢復期。
2023 年線上發表在 Journal of Cosmetic Dermatology 的一篇病例系列,把「鈦提升」(Soprano Titanium)這台原本用來除毛的三波長雷射,拿去做臉部輪廓。它談的是能量怎麼分配、怎麼依臉型調整;但要先說清楚,這篇只有 10 位女性、沒有對照組,作者自己也把這兩點列為限制¹。
三波長的協同效應:
不只是加法,而是立體覆蓋
鈦提升的核心在於「三波長同步輸出」。傳統雷射往往受限於單一波長的物理特性,只能在特定深度運作。鈦提升同時發出 755nm(亞歷山大雷射)、810nm(二極體雷射)與 1064nm(釹雅各雷射),三者在皮膚裡到達的深度各不相同。
從光熱原理來看,755nm 主要作用在表皮與真皮淺層,黑色素吸收較多;810nm 落在中間;穿透力最深的 1064nm 則能到達皮下脂肪層,以熱誘導組織收縮與膠原重塑。
所謂「BTS 療程」(亮白、緊緻、塑形)是廠商的說法;目前支持它的人體資料,主要就是上面那一篇小型病例系列。
雙模式的操作邏輯
在臨床操作上,鈦提升有 SHR(滑動式)與 STACK(堆疊式)兩種模式,差別在熱怎麼累積。
SHR 模式利用「低能量、高頻率」的特性,透過探頭在皮膚上連續滑動,將熱能慢慢累積到真皮層。這種方式避開了神經末梢對瞬時高能量的痛覺反應;那篇研究裡,治療中的 VAS 疼痛評分落在 1 到 3 分,10 位裡有 2 位感到輕微疼痛¹。
STACK 模式則是在關鍵部位定點堆疊熱能。同一篇論文在討論裡引用過去 1060nm 雷射的研究:皮下脂肪加熱到 42 到 47°C,會觸發脂肪細胞凋亡¹。研究者用 3D 影像分析,在治療後六個月量到法令紋與嘴邊下垂處的深度減少 1.1 至 3.7 毫米¹。這個數字來自 10 個人、沒有對照組,要保守看。
針對不同臉型的策略:
減法塑形與加法保養
鈦提升比較特別的是,它可以針對「肉肉臉」與「凹陷臉」兩類不同的老化問題,給出方向相反的能量設定。
對於「肉肉臉下垂」的患者,採取的是「減法」。治療重點放在下半臉的脂肪堆積處,如口角贅肉(Jowls)與雙下巴。此時,操作會側重 1064nm 波長與 STACK 模式的結合,目的在於利用熱誘導脂肪減少與組織緊縮,讓模糊的下顎線清楚一些。那篇研究用的總能量是每次 30 kJ,最多做三次、每次間隔三週¹。
反觀「凹陷型老化」的患者,其問題在於膠原蛋白流失導致的凹陷與鬆弛,而非脂肪過剩。若在此類臉型上過度使用溶脂參數,反而會讓臉看起來更消瘦。因此,醫師會切換到「加法」的邏輯:以滑動模式為主,低能量密度、多掃描次數,重點放在 755nm 與 810nm。目標是改善真皮層的膠原與彈性,而非縮減容積。在凹陷處(如雙頰或太陽穴)避開堆疊加熱。這一套依臉型分流的做法是臨床上的操作邏輯,目前沒有比較研究支持。
恢復期與副作用
鈦提升的探頭有接觸式冷卻,讓表面維持低溫、熱集中在深層,也就是常說的「外冰內熱」。
皮膚表面受到保護,比較不會出現傳統雷射可能導致的發炎後色素沉著,多數人治療後可以回到日常活動。那篇研究的 10 位都沒有記錄到明顯副作用¹,但人數太少,不足以說明少見的燙傷或色素變化有多常發生;反應程度因人而異。
總結而言,鈦提升代表的是醫美從「破壞後重建」轉向「控制熱量」的一種嘗試。
它透過對不同臉型的理解與波長的調配,處理下垂與暗沉,同時盡量保護皮膚屏障。
但目前的人體證據只有小型、沒有對照組的病例系列,效果能到什麼程度,還需要更大的研究回答。
參考文獻
- Choi J、Yi KH,Using multiple wavelengths in order to improve the facial contouring procedure by the lipolysis and sculpting,J Cosmet Dermatol 2024;23(2):464–469 doi:10.1111/jocd.16021(2023 年 10 月線上先行)
重要聲明
本文為衛生教育說明,非醫療廣告,也不構成療效保證。醫美療程的結果因個人膚況、體質與術後照護而異,任何療程都有風險與不適合的族群。是否適合施作、如何搭配,須由醫師當面評估後決定。
新文章通知
每週最多一封 email,列出這一週的新文章。
只用來寄新文章通知,不提供給任何廠商。送出後會收到一封確認信,點信裡的連結才算訂閱;每封信最下面都能一鍵退訂。名單存放在電子報服務 Kit(主機在美國),保存到您退訂為止。