單純皰疹抗藥只能打點滴?FDA 核准口服 pritelivir
抗藥的單純皰疹有口服藥了嗎?FDA 核准 pritelivir:101 位治療無效的免疫低下成人,28 天癒合 63% 比 34%;開放標示,對照組 7 成打點滴 foscarnet。不適用一般唇皰疹。
本篇分成 11 段
免疫低下的病人身上,有一種皰疹是這樣走的:口角或肛門周圍的潰瘍,照時吃了一週的抗病毒藥,邊緣還在往外擴。走到這一步,過去常見的下一站是住院,手臂上接一條點滴,靜脈 foscarnet 每 8 到 12 小時一次,同時灌水護腎、抽血盯電解質。
2026 年 10 月 9 日,美國 FDA 核准了一顆可以吃的藥:pritelivir。它給的是免疫低下的成人,皮膚或黏膜上的單純皰疹,用 acyclovir、valacyclovir 或 famciclovir 治療之後仍然沒有好。
一般人的唇皰疹、免疫正常者的生殖器皰疹,不在這張核准裡。
pritelivir 在 2026-10-09 獲美國 FDA 核准,只給免疫低下、對 acyclovir 類藥物治療無效的成人皮膚黏膜單純皰疹。第三期試驗 101 人,28 天內病灶全部癒合 63%(32/51)比 34%(17/50)。試驗是開放標示、由研究者判定,對照組七成用的是靜脈 foscarnet。
跟某些胃藥一起吃,藥效會變差,還可能讓病毒產生抗藥;這是仿單唯一的一條警語。一般人的唇皰疹擦藥沒效,多半跟這顆藥無關。
核准的是什麼?給誰用?
核准的是口服錠劑,美國的新藥申請號 NDA 221154,屬於新成分新藥,走優先審查。新聞與美國藥盒上的名字是 Hovilpri(pritelivir);下面一律寫學名。原廠另外說它拿到了突破性療法與快速通道認定,FDA 自己的新聞頁只寫了優先審查。
仿單的適應症寫得很窄:免疫低下的成人,單純皰疹病毒引起的皮膚黏膜病灶,而且對 acyclovir、valacyclovir 或 famciclovir 的治療「refractory (with or without documented resistance)」,也就是治療無效,有沒有經實驗室證實抗藥都算。
仿單也要求醫師告訴病人一件事:它能讓病灶癒合,但「not a cure for HSV infection」,病毒還在身上。
哪些人不在這張核准裡?
免疫正常的人不在裡面。嘴唇上那顆每年報到一兩次的水泡、免疫正常者的生殖器皰疹,都不是這張核准的對象。
眼睛的皰疹也不在裡面。FDA 新聞頁在介紹單純皰疹時,提到病灶可能長在嘴唇、鼻孔、眼睛與生殖器;但仿單的臨床試驗段落寫明,眼部、中樞神經與播散性的單純皰疹,沒有收進試驗。眼睛周圍的皰疹要找眼科處理,這顆藥沒有在眼部皰疹上試過。
未滿 18 歲的安全性與療效沒有確立。FDA 在核准函裡要求上市後做兒童試驗。
到 2026 年 10 月 22 日,查得到的只有美國核准。原廠新聞稿沒有提到歐洲或其他國家。
它為什麼繞得過 acyclovir 的抗藥?
acyclovir 一類的藥,要先被病毒自己的酵素胸苷激酶(TK)加工才有作用;抗藥的病毒,多半就是把 TK 弄壞了。pritelivir 不走這一步,它直接卡住病毒拉開 DNA 雙股的那組酵素,解旋酶-引子酶(helicase-primase)。
拉鍊頭的比喻、它在冷凍電子顯微鏡下卡在哪裡、從 2002 年 Bayer 的化合物一路到第三期的試驗史,站上 10 月 8 日那篇〈唇皰疹擦 acyclovir 沒效,是抗藥嗎?多半不是〉的「pritelivir 是什麼」那一節寫得比較完整。想知道「為什麼病毒對 acyclovir 抗藥,對它卻不一定」的人,從那裡讀起。
它在美國的位置可以這樣說:美國核准的第一個解旋酶-引子酶抑制劑。同一類的 amenamevir,2017 年已經先在日本核准,所以放到全世界,它不是第一個。另一個說法也站得住:美國第一個非核苷類的口服抗皰疹藥。在它之前,美國能吃的抗皰疹藥 acyclovir、valacyclovir、famciclovir 是同一類,foscarnet 要打點滴,非核苷類的 docosanol 是外用。原廠「近 30 年第一個新機轉」的說法,算法不同結論就不同,這裡不採用。
63% 比 34%,對照組用的是什麼?
試驗叫 PRIOH-1,核准靠的是它的第三期(Part C)。101 位免疫低下的成人,隨機 1:1 分成兩組:pritelivir 51 人,「研究者自選治療」50 人。進來的條件是標準的 acyclovir 類藥物用了至少 7 天沒有臨床改善。最多治療 28 天;到第 28 天還在改善、沒全好的,可以延長到 42 天。
| 指標 | pritelivir | 研究者自選 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 28 天內所有病灶完全癒合,而且治療結束後沒有新病灶(主要指標) | 32/51(63%) | 17/50(34%) | 校正後 28.4%(95% CI 9.6–47.3),p = 0.0047 |
| 42 天內的反應率(次要指標) | 82% | 42% | 校正後 40%(95% CI 22.7–57.7) |
兩組的分母都是全部隨機分派的人。pritelivir 組有 33% 的人因為第 28 天還在改善而延長到 42 天。
這個數字要連著幾件事一起讀。
對照組 50 人實際用的藥:靜脈 foscarnet 70%、外用 imiquimod 5% 乳膏 14%、靜脈 cidofovir 12%、外用 cidofovir 4%。imiquimod 是免疫調節藥,本身不殺病毒。所以「34%」這一欄混著幾種強弱不一的治療,pritelivir 並沒有只跟 foscarnet 單挑。
試驗是開放標示。醫師與病人都知道自己在哪一組,「病灶好了沒」又是研究者自己判定。統計時依試驗方案的版本分層,仿單寫明原因是方案改過對照組的設計;換句話說,試驗進行到一半,對照組的規則換過一次。
收進來的人,71% 屬於臨床上治療無效,29% 經實驗室證實對 acyclovir 抗藥。這個比例跟病房裡的處境接得上:標準的抗藥檢測要培養病毒,一到兩週才有結果,病灶還在擴大的人,常常得先換藥。
免疫低下的原因可以重疊:血液惡性腫瘤或血液疾病 47%、造血幹細胞移植 40%、HIV 38%、自體免疫或發炎疾病 29%、非血液的惡性腫瘤 26%、實體器官移植 4%。平均 53 歲(19 到 84 歲),男性 53%。
真正一對一跟 foscarnet 比的,是更早的 Part A:22 人,癒合率 93% 比 57%,差 36.2%,但 95% CI 從 −10.1 到 74.1,沒有達到統計顯著(Kotton 2026)。人太少,說不出誰比較好。
第三期還沒有期刊論文。上面的數字來自 FDA 仿單與 FDA 新聞頁,原廠新聞稿的數字與仿單一致;最早公開是在 2026 年 2 月的 Tandem 研討會。
對 foscarnet 也沒效的病人,以及其他試驗細節
Part D/F:35 位對 acyclovir 與 foscarnet 都治療無效、或無法耐受 foscarnet 的病人,單臂、沒有隨機、沒有對照組。28 天癒合 40%(95% CI 23.9–57.9),42 天 66%(95% CI 47.8–80.9)。安全性與 Part C 一致。
pritelivir 組平均治療 27.1 天。
Part C 的 51 人中,20%(10/51)在 65 歲以上、4%(2/51)在 75 歲以上,仿單寫安全性與療效沒有整體差異。
種族組成:白人 49%、黑人 23%、美洲原住民/阿拉斯加原住民 16%、其他 10%、亞洲人 3%;西語裔 26%。亞洲人很少,套用到台灣病人時要放在心上。
原廠 4 月新聞稿另外報過「病灶測不到病毒的中位時間 9 天比 21 天(p = 0.0581,未達顯著)」,核准後的仿單沒有列這一項。
PRIOH-1 在 ClinicalTrials.gov 的登錄號是 NCT03073967。
副作用比打點滴少嗎?
在這個試驗裡,少。任何不良反應 22% 比 54%,因為不良反應停藥 2% 比 20%。對照組七成是靜脈 foscarnet,那個藥腎毒性在三成以上、一成會癲癇發作(JAAD 2026 綜論表二),兩欄差這麼多,跟對照組是什麼藥分不開。
| 不良反應 | pritelivir(51 人) | 研究者自選(50 人) |
|---|---|---|
| 任何不良反應 | 22% | 54% |
| 因不良反應停藥 | 2% | 20% |
| 頭痛(唯一超過 5% 的一項) | 6% | 4% |
| ALT 升高(達正常上限 2.5 倍) | 4/51(8%) | 1/50(2%) |
| AST 升高(達正常上限 2.5 倍) | 3/51(6%) | 2/50(4%) |
pritelivir 組有 1 人因為肝指數上升停藥。肝指數這一欄是 pritelivir 組比較高,吃藥期間抽血追肝功能,是合理的事。
這張表是「不良反應」,指的是判定跟藥有關的。原廠 4 月新聞稿列過的「常見不良事件」(頭痛、腹瀉、噁心、食慾下降、嘔吐、頭暈)是另一個口徑:不管跟藥有沒有關係都算。兩者不矛盾,只是不能混在一起比。
仿單沒有列任何禁忌症。
正在吃胃藥,要注意什麼?
要先告訴醫師。仿單唯一的一條警語就是這個:跟某些制酸的胃藥一起吃,pritelivir 的血中濃度會下降,可能療效變差,而且可能讓病毒產生抗藥。
這一條對這群病人特別要緊。做完移植或正在化療的人,藥袋裡可能就有一盒氫離子幫浦抑制劑(PPI),自己未必記得那是胃藥。藥動學研究裡,健康受試者併用 esomeprazole 40 mg,pritelivir 的總暴露量(AUC)降了約 59%,最高濃度降了約 76%(15 人)。
仿單的處理分成三種:某些 PPI 要避免,另一些在低劑量下可以;H2 受體阻斷劑與一般制酸劑,則要跟 pritelivir 錯開時間吃。哪一顆、多少劑量、隔幾個小時,由醫師與藥師對照仿單決定。不要自己把胃藥停掉,也不要自己加買成藥的制酸劑。
反方向也有一條:pritelivir 會抑制一個叫 BCRP 的運輸蛋白,可能讓某些藥的濃度升高。仿單測過降膽固醇藥 rosuvastatin,最高濃度變成 1.67 倍、總暴露量 1.37 倍。
仿單列出的胃藥與交互作用細節
氫離子幫浦抑制劑:仿單寫避免 esomeprazole、rabeprazole;omeprazole、lansoprazole、pantoprazole 在超過一定的每日劑量時也要避免,低於那個劑量可以併用。
esomeprazole 40 mg 的藥動學研究:pritelivir AUC0-inf 的幾何平均比 0.41(90% CI 0.36–0.48),N = 15。
H2 受體阻斷劑:pritelivir 要在它之前 2 小時或之後 12 小時吃。
一般制酸劑:前後間隔 2 小時。
BCRP 受質:rosuvastatin Cmax 1.67 倍(1.45–1.92),AUC0-inf 1.37 倍(1.27–1.48)。
仿單另外測過 bupropion、repaglinide、flurbiprofen、midazolam、celiprolol,都沒有臨床意義的影響。
腎不好、懷孕、小孩可以用嗎?
腎功能不全,輕、中、重度都不需要調整劑量;重度腎功能不全的人,藥物暴露量約是 1.6 倍。原形藥幾乎不從尿排出,但它的代謝物主要經尿液排出(劑量的 76.4%)。洗腎的病人沒有研究過。
foscarnet 與 cidofovir 都傷腎,對腎功能已經不好的移植病人,這一點有實際的意義;但「洗腎沒研究」也要一起記住。
肝功能:輕度、中度不需調整,重度沒有研究。
懷孕:沒有人類資料。大鼠與兔子在母體已經出現毒性的劑量下,看到胎兒體重低、大鼠骨骼變異、兔子流產。哺乳也沒有資料。
兒童:未滿 18 歲的安全性與療效沒有確立。
動物毒性與藥物動力學
半衰期約 60 小時;口服生體可用率 72%;蛋白結合率 97.3%。主要靠非酵素的水解代謝,劑量的 76.4% 從尿液排出(原形只佔 0.6%),15.5% 從糞便。
雄性大鼠高劑量時精子數量與型態異常,停藥 6 週後恢復;人類沒有資料。
大鼠 26 週、每日 250 mg/kg 的劑量下,出現早期水晶體混濁與玻璃體漂浮物;猴子 39 週沒有眼部發現。致癌性研究仍在進行。這些是動物毒性資料,不能直接推論到人身上。
病毒會對 pritelivir 抗藥嗎?
會,而且第三期已經看到了。仿單列出,pritelivir 治療失敗(28 天沒有癒合)的 48 人裡,有 4 人(8.3%)拿到治療前後可以配對的病毒序列,都在解旋酶的 UL5 基因上找到突變。
- UL5 K356N(HSV-1,1 人):細胞培養裡的敏感度降低超過 1,000 倍
- UL5 K355R(HSV-2,2 人):降低 50 倍
- UL5 N341K+G351R(HSV-2,1 人):降低 33 倍
- 第二期另有 1 人 K355T:降低 12 倍
只有 4 人有序列,抗藥到底多常見,現在還算不出來。仿單寫它跟 acyclovir、penciclovir、foscarnet「not likely」交叉抗藥。
FDA 把「抗藥造成治療失敗」認定為需要追蹤的嚴重風險,在核准函裡要求原廠上市後繼續做病毒的基因定序(報告期限 2027 年 1 月)與表型分析(2028 年 11 月)。
回頭看前面那條胃藥警語,仿單把「濃度下降」和「產生抗藥」寫在同一句裡。藥袋裡那盒胃藥,跟這一節是同一件事。
台灣拿得到嗎?
健保查不到。2026 年 10 月 22 日查健保署的健保用藥品項,以 pritelivir 搜尋、連歷次異動都算進去,是 0 筆;那個網站的資料更新到 115 年 9 月 24 日,在 FDA 核准之前。
台灣有沒有藥品許可證、能不能專案進口,從健保資料看不出來。需要的病人,取得方式由主治醫師或醫院感染科評估。原廠的說法是預計 2026 年底前在美國上市。
站上舊文提過,台灣健保同樣查不到 foscarnet 與 cidofovir。抗藥皰疹的藥在台灣怎麼拿,本來就是感染科的專業。
唇皰疹擦藥沒效,跟這顆藥有關嗎?
多半沒有關係。免疫正常的人,抗藥不到 1%。擦了三天還沒好,大多是病程還沒走完:安慰劑組自己大約 5 天會好,外用 acyclovir 只快 0.88 天。這些數字與「什麼時候才該懷疑抗藥」,寫在〈唇皰疹擦 acyclovir 沒效,是抗藥嗎?多半不是〉的前半。
換成新機轉也一樣。同一類的 amenamevir 在日本做過唇皰疹的第三期試驗,前兆出現 6 小時內吃一次,全部病灶癒合的中位時間 5.1 天比安慰劑 5.5 天,只快 0.4 天(Kawashima 2023)。pritelivir 核准的,也不是這件事。
- 免疫低下(器官或骨髓移植、化療、癌症、HIV、正在用抑制免疫的藥),皰疹範圍一直擴大、潰瘍很深,或吃了一週抗病毒藥還沒改善
- 長在眼睛周圍
- 發燒、頭痛加劇、意識改變
- 有異位性皮膚炎的人,濕疹的皮膚上突然冒出一群中心凹陷的小水泡,又發燒
- 新生兒、孕婦
完整的就醫時機,列在〈唇皰疹擦 acyclovir 沒效,是抗藥嗎?多半不是〉的「擦了沒效,多半不是抗藥」那一節。
點滴架推進病房,掛上一袋靜脈 foscarnet,這是 JAAD 綜論寫的首選治療。現在美國多了一盒可以帶回家的藥。拿到它之前,要先確定病人真的屬於那一小群人,藥袋裡那盒胃藥也要先跟醫師對過。它贏的是一個開放標示、對照組混了幾種治療的試驗;跟 foscarnet 一對一的大型比較還沒有人做,第三期的期刊論文也還沒刊出。
參考文獻
- U.S. Food and Drug Administration,pritelivir 錠劑美國仿單(Prescribing Information),NDA 221154,2026-10 修訂,https://www.accessdata.fda.gov/
drugsatfda_docs/ label/ 2026/ 221154Orig1s000lbl.pdf - U.S. Food and Drug Administration,NDA 221154 核准函,2026-10-09,https://www.accessdata.fda.gov/
drugsatfda_docs/ appletter/ 2026/ 221154Orig1s000ltr.pdf - U.S. Food and Drug Administration,Drugs News & Events:核准 pritelivir 治療單純皰疹病灶的公告(頁面標示 2026-10-09),https://www.fda.gov/
drugs/ news-events-human-drugs/ fda-approves-drug-treat-lesions-caused-herpes-simplex-virus - U.S. Food and Drug Administration,Novel Drug Approvals for 2026(2026-10-20 更新),https://www.fda.gov/
drugs/ novel-drug-approvals-fda/ novel-drug-approvals-2026 - Asahi Kasei Therapeutics,FDA 核准新聞稿,2026-10-09,https://www.aktx.com/
en/ news/ hovilpri-now-approved/ - Asahi Kasei,FDA 核准新聞稿集團轉載,2026-10-13,https://www.asahi-kasei.com/
news/ 2026/ e261013 - Aicuris,Aicuris Receives FDA Priority Review for Pritelivir NDA and Presents New Phase 3 Data at ESCMID 2026,新聞稿,2026-04-16,https://www.aktx.com/
en/ news/ aicuris-receives-fda-priority-review-for-pritelivir-nda-and-presents-new-phase-3-data-at-escmid-2026/ - Papanicolaou G 等,Pritelivir demonstrated superior efficacy compared to investigator’s choice treatment for refractory herpes simplex virus infections in immunocompromised patients: PRIOH-1, phase 3 safety and efficacy,2026 Tandem Meetings 口頭發表,2026-02-07,美國鹽湖城(研討會發表,尚無期刊論文)
- ClinicalTrials.gov,NCT03073967(PRIOH-1),https://clinicaltrials.gov/
study/ NCT03073967 - Kotton CN 等,Efficacy and Safety of Pritelivir vs Foscarnet for the Treatment of Acyclovir-Refractory Herpes Simplex Virus Infection in Immunocompromised Adults: A Randomized, Open-Label Phase 2 Trial,Open Forum Infect Dis 2026;13(9):ofag539 doi:10.1093/ofid/ofag539
- Patil MK 等,Diagnosis and management of acyclovir-resistant herpes simplex virus for the dermatologist,J Am Acad Dermatol 2026;95(4):1226–1230 doi:10.1016/j.jaad.2026.06.053
- Kawashima M 等,A phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled study evaluating a single, patient-initiated dose of amenamevir for recurrent herpes labialis,J Dermatol 2023;50(3):311–318 doi:10.1111/1346-8138.16608
- 衛生福利部中央健康保險署,健保用藥品項網路查詢服務(資料更新 115/09/24,2026-10-22 查詢),https://info.nhi.gov.tw/
INAE3000/ INAE3000S01
重要聲明
本文僅供衛生教育參考,不能取代專業醫師的診斷、治療或處方。實際用藥種類、強度與療程需由醫師依個別病況判斷。若症狀急速惡化、大面積起水泡、合併發燒或傷口化膿,請立即就醫。