眉毛往下壓的三十年:一張投影片裡的美型變化,也是最容易追錯流行的地方
一張會議投影片,六組東西方女星的眼睛素描,三十年的眉型變化一次排開。眉毛動得比下顎線快得多,卻常常被病人用最持久的方式去追一個幾週就會換掉的流行。
看到實證整形劉致和醫師在會議現場拍的投影片,我在其中一張停了很久。
投影片上畫了什麼
會場燈是暗的。投影幕左邊有一條藍色邊欄,上面點綴著幾片楓葉和銀杏。右邊白底上是六組鉛筆素描,每組只截到眼睛:上排三位西方女星,下排三位東方女星。另一張是三位東方女星的正面像,右下角印著「美知 IMAGE」。
劉醫師寫的說明是:1970s 到 1990s 的臉型時尚,東西方女星 30 年的美型變化。他還問大家,認得出畫的是哪些明星嗎?
認人這一題我不會回答,因為我沒有追劇 XD。我在意的是眉毛。
眉毛一路往下壓
兩排由左看到右,變化的方向一樣:眉毛越畫越粗,位置越來越低,眉毛和睫毛之間那段眼皮越來越窄。
西方那排,最左邊的眉峰又高又尖,細得像眉筆只描了一次。最右邊的眉頭往上刷開,捲髮一路蓋到太陽穴。眉峰還在,只是變厚了。
東方那排改得更多。左邊的眉毛短而淡,右邊幾乎拉成一條直線,眼線從外眼角往外勾,眉峰被整個壓平。
正面像那張,左邊穿著韓服,辮子垂在肩後,笑到露出上排牙齒。右邊戴著一圈層疊的鑽石項鍊,抿著嘴。三張素描底下還透出半透明的眼睛圖層,像是講者疊圖對照時留下的。
年代標籤有一處對不上
照時裝眉型史的整理,70 年代流行高挑、除毛修細的眉;80 年代轉為濃密自然的粗眉;90 年代又回頭,大量拔眉,修成細挑眉。
如果三格依序是 70、80、90 年代,最右邊那張應該最細,投影片上的卻最粗。
一路變粗的走向,比較像後來那段:2000 年代初還延續細挑眉,中後期粗眉回到主流,2010 年代再由網紅教學帶起「Instagram 眉」。
可能是年代寫錯,也可能這幾張本來就沒照時間排。我不在現場,這點留給在場的人確認。
為什麼先給你看眼睛
劉醫師先放眼睛,再放全臉,讓台下猜人。只看眼睛那張,多數人要想一陣子。
大腦認臉,習慣把整張臉一起讀。1993 年 Tanaka 和 Farah 的實驗發現,五官單獨拿出來看,比放回臉上難認得多。
2003 年,MIT 的 Sadr 團隊把名人照片裡的眉毛修掉,另一組照片則修掉眼睛。結果少了眉毛的那組,受試者認出人的比例掉得更多。論文的結論是,認臉時眉毛的份量至少和眼睛差不多。
放回這組投影片來看,30 年來改最多的偏偏就是眉毛。
我怎麼看這套美學概念
每個年代只畫一位女星,看得出大方向,但撐不起「潮流」兩個字。六張臉又出自同一位畫家,筆觸會把人畫得越來越像。哪些差異是本人的,哪些是畫法的,分不開。
劇照和紅毯照,表情本來就擺得不一樣。從露齒笑到閉唇笑,未必是審美變了,可能只是拍照的場合換了。
投影片上變最多的是眉毛和眼線,靠鑷子和眉筆,幾週就能換回來。下顎線從圓變尖,動到的是咬肌和骨頭,要改得以年計。
眉型換得很快。粗眉流行了十多年,近兩年紅毯上又出現漂白或細到快看不見的眉。90 年代拔到長不回來的眉毛,現在很多人得靠眉筆補。那些年紋上去的細挑眉,雷射要洗好幾次;色料裡含氧化鐵或二氧化鈦的,打完還可能反黑。
所以最危險的做法,是用永久的方式,去追一個幾週就會換掉的流行。
回到診間
找我修眉型的病人,最常說的一句是:「不要讓人看出我有做。」
Sadr 那篇研究正好說明了原因。眉毛動得太多,熟人第一眼就會覺得你哪裡不一樣,只是說不出是哪裡。
病人拿平直眉的照片來,額頭打肉毒桿菌素時,外側劑量要收著。額肌外側放得太鬆,眉尾會往上翹,平眉就變成挑眉,跟她手機裡那張正好相反。想要西方那排的眉峰,外側提眉才是目標。同一種藥、同一塊肌肉,兩排病人要的結果剛好相反。
要粗還是要細,先拿眉筆試。畫錯了,卸妝棉一擦就沒了。
你十年前紋的那對眉,現在照鏡子,朋友還認得出來嗎?
參考文獻
- Sadr J, Jarudi I, Sinha P. The role of eyebrows in face recognition. Perception. 2003;32(3):285–293. doi:10.1068/p5027. PMID: 12729380.
- Tanaka JW, Farah MJ. Parts and wholes in face recognition. Q J Exp Psychol A. 1993;46(2):225–245. doi:10.1080/14640749308401045.
本文為衛生教育說明,非醫療廣告,也不構成療效保證。醫美療程的結果因個人膚況、體質與術後照護而異,任何療程都有風險與不適合的族群。是否適合施作、如何搭配,須由醫師當面評估後決定。